临时金融部长Piyush Goyal的临时预算讲话包括许多关键公告，其中一个是从之前的3.3％的3.3％修订财政赤字目标。
财政赤字是政府总收入和支出之间的差异。
随着这是Modi政府的最后一预算在Lok Sabha选举之前，预期支出的增加，特别是通过危机来为农民分配资金。另一方面，政府已经看到了收入短缺的结合，GST仍在过渡期。
K V Subramaniam，首席经济顾问和Subhash Chandra Garg，秘书，经济事务，讨论政府决定托运财政赤字目标。
观看视频：
编辑摘录：
一个广泛的问题，您已在2012财年的新财政路线图上询问。0.3％的GDP是偏差;这不是一个小偏差。我们理解可能是因为你给农场包裹的75,000卢比。但是，如果您查看财政数学，还有其他元素。政府还同意将23,000亿卢比释放为一大批人民的直接税。添加那个号码，所以你已经在1万卢比左右看。在这一点上的这一决定有多肯定，你想发送什么信号，我们如何预测市场读到这一点？
Garg：您基本上是第19-20财年的明年询问。所以2019-20财年我们完全为农场包提供了特权。我们还注意到已经提供的让步，因此，在明年假定的增长率仅为14.8％的增长率。
保守的？
Garg：我认为合理保守。我们看到税收在两年内直接税一方的税率约20％。现在的一个间接税与GST安顿下来......我们已经假设仍然较低的增长率给予约14.8％。因此，在明年对我的思想的增长率假设为14.8％。
如果您的标称增长率约为11.5-12％，那么获得14.5％或15％的税收增长率应该是相当合理的。随着经济升起的，增长率超过7-7.5％，因此估计我的思想是非常现实的。
在支出方面，我们还宣布我们需要提供包括农场包所需的每次支出。因此，在明年的财政数学在我的判断中是非常合理和现实的。我们非常意识到我们不必从市场上借用。
但那是非常明显的，7万卢比克朗的市场借贷价值。
Garg：Rs 7 Lakh Crore基本上包括两个额外的元素。我们为资助财政赤字的借贷大约4.4万卢比卢比或其他东西。我们明年有一个大型的还款计划，我认为这是大约4卢比的卢比。我们还为回购提供了5万亿卢比。所以约3万卢比克鲁尔是为了还款回购，这不是赤字融资。
因此，净市场借用财政赤字计划，这是来自经济的NetWithdal，当时偿还没有净撤销。因此，这也保持了很低，这有归功于小储蓄方面有好流入，因此我们甚至没有在通常应该已经借入净市场借款的净市场。
我们提到了关于GDP的数字，我的意思是，现在基本正在扩展的事实，最近修订的数字已经进来，我想我们无法将这些预算中的数字考虑到这些预算。
Garg：如果您因素，那么财政赤字实际上是明年的3.1％。
你能解释一下吗？
Garg：这很简单。2017-18财年由中央统计局（CSO）周四报告的名义GDP是170万卢比。如果我们将其增长11.5％，为19-20财年的GDP将是与我们假设的210万卢比的GDP接近卢比的近225万卢比。因此，如果您认为财政赤字，并以GDP为GDP占据225万亿卢比，对GDP比率的财政赤字将达到3.1％。
把数字放在一边，你如何在未来几年中看到经济，特别是当我们看到非常糟糕的工作数据时。有媒体报道，职业数据被埋葬，我们看到工作没有越来越多的恶魔和商品博客。此外，当涉及到耕地遇险时，您认为这项收入保障计划或收入支持计划实际上是为了提高农业部门，因为我们有效地，如果我们看到，它每月只有500卢比，这是一个农民会得到那个太穷的穷人。每月卢比500卢比，这对农民和城市课程来说都是足够的，你现在如何解决现在发生的就业话语，这是我们看到的失业增长，我们看到的增长是我们看到的，这对经济的未来并不好。
Subramaniam：如果你看看经济在过去五年中所做的方式，我认为我们必须考虑一些值得注意的事实。第一，如果你看看GDP增长率，平均GDP增长率已经是7.3％，我只使用旧号码。如果使用新号码，则可能会高得多。
您可以与我们分享的任何投影吗？
Subramaniam：我们已经完成了它，我们必须去看改变的细节，但如果我们使用新号码，它将成为7.6％。但是，让我们保持7.3％。自由化以来，任何政府的增长率为7.3％。
当你与通货膨胀历史上的事实一起时，2018年12月的通货膨胀为2.19％，如果你投射了五年后的通货膨胀，则为10％的通货膨胀，所以如果你项目，那么你目前正在寻求那些基本商品，其中许多人将增加30-35％。因此，您的增长率很高，历史上低通胀，这意味着实际上，收入的收入显着增加。
如果您也查看财政审慎和秘书已经谈过的，则正在追求滑行路径。如果我们在GDP上拍摄一些较新的数字，那么数字将开始更好地看起来更好。然而，致命是遵循的财政审慎，在这里考虑到这一财政审慎，尽管第14届金融委员会和第7届薪酬委员会建议，但仍然存在更大的脱洛伐率。
已经上下阶层有很大的好处;我刚提到通货膨胀，你必须支付的事实较低约35-40％。如果你看看中产阶级赚取的实际兴趣率，当你有两位数的通货膨胀时，你就会看看-2和-3％的实际利率。相反，实际上采取了现在利益率和大约4％的通货膨胀，你看起来大约需要3％的利率。
与您所看到的今天有关中产阶级的福利，我认为已经到了中产阶级的重要益处，这将在那些重要的人手中掌握可支配收入。请记住，我们在全球环境中，由于全球化而导致的逆风。因此，我们实际上在国内经济中创造了强大的增长，这是通过将可支配收入放在国内消费者手中进行的极为重要的。
要回应您的农业困境，我认为这在此处有什么重要的是，这一目标是6,000卢比上方及超出其他方案，例如，在那里的最低支持价格（MSP）的成本为1.5倍利润率为23种作物的50％。这是非常重要的。与此同时，您还有其他尚未触及的计划，这是此之外的。
作为一名经济学家，我会说这很重要，因为你有一个以不到1％的人口增长的情况，你的农业生产力实际上以3％以上的增长。结果，您将获得更多的盈余，这将降低价格。因此，这对该部门来说非常重要。
您也必须考虑到恩纳姆和其他正在进行的技术解决方案，因为政府确定了在农业方面重要的营销，其中许多都将解决这一问题。
你提到了关于食品通胀的数量和整个环境非常良好，下一个RBI MPC在这周的拐角处。您是否期望剪切或不达到速度？
Garg：让我从早些时候提出的东西开始，并且通过说失业号码，你所看到的失业号码，我不知道数据尚未确定这些是值得信赖的，你所看到的。让我们等待该数据来。我希望你要注意的是，印度的失业率不是很高。
任何数据捕获的官方失业率，4-5％的失业率实际上不是一个非常高的利率。我们拥有的低收入，低薪工作。这是虽然努力提供补贴，但削减其成本尽管努力以50％，50％的收入提供支持农民，收入将会照顾。然而，过量生产，价格剩余低位，食品通胀仍然存在低位创造了农民需要支持的情况。
