政府应倾听过去的州长，并重新思考颁发主权债券的决定，称总理的经济咨询委员会成员表示。“在世界大战之后向我展示一个国家，这已经完成了外币主权债券，而不是为此付出代价，”Rathin Roy说。
罗伊补充说，巴西，阿根廷，土耳其，希腊，印度尼西亚所有支付了外币主权借款的代价。
财政部长Nirmala Sitharaman在预算中提出，政府通过外币借款在国内市场上潮顿流动性紧缩的外汇借款，政府在外部市场借入其借调。
>主权债券：发布或不
“我对经济主权的理由和宏观经济后果的基础上有严重关切，”罗伊表示，政府应该看到外国投资组合投资者的卢比债券限制。
“我会非常仔细地关注前总督Reddy的论点，即这些是永久性的主权负债。我会非常仔细地关注这个国家的历史，因为为什么我们在70年内没有走到这条路线，尽管巨大的挑衅所做的巨大挑衅。我会非常仔细地关注州长拉格鲁姆拉泽的发言，我会恭敬地就这个主题，公众讨论，而不是考虑到这些事实的借贷计划的皇家宣布，“罗伊指出出去。
金融秘书塞霍克拉·加格特表示，主权债券问题将是10-15％的外国借款。
“我很困惑为什么这不能完成卢比债券。当然，如果你保留财政完整，你从国外或外国人借一些钱，那么你就可以借出国内储蓄，但是你可以通过分配卢比债券来做到这一点。我们在这个国家没有外汇危机，所以不是推动外国货币的外汇危机，“罗伊指出。
前RBI州长Raghuram Rajan，C Rangarajan和YV Redy和前首席统计学家手术森还提出了金融部的提案问题。
“如果政府欠其公民债务，从来没有一个责任违约的案例。当政府欠境外的债务时，问题总是发生。这是全部在拉丁美洲和希腊的问题。所以在政府实际借入国外的任何地方，他们遇到了问题，“森在接受CNBC-TV18采访时说。
Rajan表示，主权债券发行提案没有真正的福利，并负载风险。
