代表大会领导P Chidambaram是一名前财政部长，已被广泛地归功于实施一系列改革，以及印度经济的总理曼莫汉辛格。作为一名反对派领导者，钦奈担任马德拉大学的马德拉斯大学硕士学位的Chidambaram是哈佛大学的一位工商管理硕士学位，这是一个对Narendra Modi政府的经济政策的挖掘批评者。在接受CNBC-TV18的采访中，恰比拉姆，73，在周一的RBI董事会会议上称为中央政府与监管机构之间正在进行的争论的背景。他对争议第7节的长度讲话，政府任命的董事会成员的作用以及中央银行面前的选择。这是面试的完整成绩单。
Shereen：让我先向您询问您对拟议的思维作出什么，我不知道这是否会以明天的建议所采用的建议的形式降落，而是政府内部的思想印度银行（RBI）董事会应更加授权，即RBI实际上应该成为董事会管理机构？
A：这是一个荒谬的建议。世界上无处可行的是由董事会经营的央行。中央银行等等总督或央行等于美联储或欧洲央行总督（欧洲央行）或英格兰银行州长的董事长。我从未听说过央行被视为董事会管理的私人或公共公司。此外，谁在RBI的董事会？这些是私人商人，私人专业人士，追求自己的职业或私人企业标题集团，企业，他们如何掌握中央银行政策？他们在那里谨慎关注RBI如何对情况做出反应并响应情况，他们可以向政府提供反馈。
但要说中央银行将像董事会管理公司一样与这些私人商人和私人专业人士投票和总督减少到首席运营官，我认为这是一个荒谬的建议，这是一个必须被驳回的建议手。我不能记得世界任何地方的任何这样的央行，这是一个被担任董事会管理公司的运行。
Shereen：让我接受这一点。为您的观众提出竞争力或利益冲突的问题;让我们参加RBI当前董事会的示例。可能被接受的问题之一是流动性问题，非银行金融公司（NBFCS）问题，您拥有Bharat Doshi以及N个Chandrasekaran既运行集团，则它们在那些集团折叠中有NBFC坐在RBI的董事会上，所以很多人正在提高冲突问题。但是，我们听到前RBI州长，无论是Raghuram Rajan还是C rangarajan，所有这些都呼应了董事会作为一个发声板的观点，它是本质上的咨询，这是传统但在思考中是传统的在政府中，他们的观点是，这可能是传统，但法律并没有禁止政府向委员会提供规则，以便进一步赋予董事会成员。什么是法律意义？
A：可以解释一个部分，可以误解一个部分。当董事会给予必须在董事会应该进行的上下文中读取的RBI时，该董事会应该在央行进行。你不能简单地阅读法律信并用字面上或行人方式解释它。您必须了解法律背后的目的，法律是什么，法律正在制定并考虑中央银行的作用。您无法像任何其他商业银行那样对待中央银行。因此，你拿走了法律的信，但了解杰出人员在董事会上的精神，即致力于州长的通知，筹集中央银行的专业人士通知，涉及经济的各种问题将其留给专业人士，中央银行员，州长，副州长回应局势。
N ChandraseKaran和其他人是非常称职的专业人士，但他们无法决定RBI的政策应该是NBFC或MSMES。他们无法决定该政策。这将由中央银行决定，考虑到其他经济指标和整体经济形势。
拉塔：考虑到您对法律的专业知识，我想猜测RBI之前的选择是什么。第7（2）条表示，符合任何此类指示，一般管制，银行事务方向和业务的方向应委托给中央董事会，该董事会可以行使所有权力，并做所有行为，也可以行使或完成由银行。第7（3）第7（3）条只有一个短语，另存为另外的规定，董事会，州长和他缺席的规定，副务们也应具有银行事务和业务的一般主管和方向的权力锻炼所有权力，做所有行为和事物，可以由银行行使和完成。相同的短语，除了这一短语之外，保存为另有规定和中央板的规定。如果中央委员会为法规进行规定，给予自己的权力或授权委员会，州长面前的选择是什么？
A：这不是阅读部分的方法。中央银行是一个在开放经济中非常专业的特殊机构。中央银行不能像商业银行那样对待，央行必须维持货币稳定，印度中央银行 - RBI，有许多其他职能，它管理政府的债务，它保留了各国的储备，所以RBI比世界各地的其他央行更强大。中央银行是设定利率，中央银行必须开放市场运营（OMOS），考虑到外国货币的流入和流出。它有太多功能。所有这些职能必须均衡和由主管，专业的中央银行人员采取的均衡和政策决策。
当你说第二个附带方案说总督 - 将有权力 - 这意味着什么是世界各地的意思 - 央行等总督，副州长督察没有州长。所以央行等于州长。第一个普罗斯人说的是，是的，您可以对整体监管进行规定，您可以为中央银行会议，会议频率，如何准备议程，如何完成研究，哪些信息应该在董事会提出建议之前向董事会带到董事会，但这在第一个附带条件下，董事会将接管州长的权力，并成为集体州长。我从未听说过一个名为州长的集体。总督是中央银行的负责人，独自在他身上，捍卫维持货币稳定的责任。
所以第一个附带不可能误解，扭曲了这个政府试图做的方式。我认为这是非常恶作剧。拉塔：有投票成员和非投票成员，如此明确投票是由该法案设想的。因此，我的担心是所有这些规定都可以用来意味着董事会可以投票和指导州长做某事。让我们假设假设在星期一会议上，董事会选票指示州长为中小企业或NBFC或全面流动资金或银行进行迅速纠正行动（PCA），那么总督是什么选择？
A：董事会可以通过决议或决定或理学委员会来说，我们要求州长展望这些方面，这些是我们在董事会和州长将注意到所有这些事实和所有这些事实的事实设计适当的措施，以增强流动性对NBFCs或增强MSMES的信用流程。董事会可以做到，如果董事会在董事会上有声音，董事会可以做。如果有多个视图，董事会可以说 - 董事会的意义自然是大多数的，是必须加强流动性或应加强信贷。但如果董事会指示州长这样做或做到这一点，我认为这是对央行独立性的严重干扰，总督必须拒绝超出董事会的能力等解决方案，以及董事会坚持通过州长必须辞职，这是一个解决方案并坚持顺从该决议。
Shereen：如果他不同意董事会决议，您据说总督必须拒绝或必须辞职。至少在其中一些问题中，政府与印度储备银行之间的磋商过程发生了什么事实是什么？根据第7条，政府认为，并在政府索赔说，在法律意见方面寻求法律意见，并在政府索赔说，它可以将央行指导根据政府撰写采取行动。
A：不，如果你向我提出法律意见，我将为相反的法律意见。保留法律意见，请根据定义理解中央银行是一个独立的组织。看看欧洲央行（欧洲央行）的宪章，欧洲委员会宪章表示，欧洲央行和任何组织国家中央银行应寻求或接收任何政府或任何其他机构或任何其他权力的指示，这是核心央行的独立性。如果政府顽皮地和董事会无知通过决议或所谓的决定，指导州长的决定，或者使总督在拒绝其的权利中，如果董事会仍然坚持决议必须通过，并决议必须通过遵守，应向下一个董事会会议提供一份关于该决议如何实施的董事会会议，总督必须辞职并在公众发表声明。
Shereen：我想回到较大的问题，让董事会成为权力或授权董事会董事会的董事会。我们已经提出了这个问题，即如何处理该法案第58条的规定如何处理。我也希望得到你的法律意见。马格拉姆表示，董事会可以通过官方公报的通知进行政府事先批准，然后在此通知后30天内完成，以便在议会和议会的两个房屋之前被置于议会之前批准通知它或修改。因此，这需要根据马利姆告诉我们的议会制裁。政府再次表示，这不需要议会批准？
A：这是不正确的。必须在议会之前放置规定。所有法规，所有子统一立法或大多数子统一立法都必须在议会之前置于议会之前。议会通常允许它在那里撒谎30天，没有人看待它或试图修改它，但请理解，如果它在央行独立侵犯的情况下，监管将是无能的，这是一个不列制的前提中央银行法。这是央行法律的基础，
央行独立于政府和任何其他权力。因此，任何侵占央行独立性的监管都是超人物。宪法说，让我给你一个例子，该部长应援助并建议州长。州长，一些州长和事实上，德里中尉州长们认为，你只是为了援助并建议我，所有权力都依赖于我。然而，最高法院说不，议会民主的基本前提是总督只是一个名义的援助，建议是一个真正的三个词，描述了议会民主的权力。援助和建议有真正的力量的部长。因此，只要规定或该科表明您可以进行规定，您可以通过解决方案，了解是否有任何侵占或干扰中央银行的独立性，这将是超凡毒语。它将被法院陷入困境。
拉塔：我正在阅读中央委员会的权力，以制定法规，即行为第58条。它说，中央委员会可以通过通知宪报制定政府的批准，使法规符合这一法案。这些词足以说中央板不能制作.....
A：这是关于央行独立性的前提，这是不可谈判的。因此，如果该法案在中央银行的独立性上市，则无法与此相反的规定。有任何数量的判决，这解释了训练力的性质。它必须是为了行动的目的，而不是与该法案的规定不一致。在古吉拉特石油和天然气委员会案件中迪亚普·米德拉审判了迪亚普·米德拉，判断纳里曼对替补席，你不能制定规定或破坏或字面地破坏哪些和目的的规则法律的制作。如果中央银行法律是为了确保央行的独立性，那么没有决议，没有决定，没有规定可以侵占这一点，这将被击中。
