Helios Capital的萨米尔·阿罗拉，创始人和基金经理表示，即使退出民意调查被证明，它在第一学期的第一年的第一年内，市场上不太可能重复30％的表现，即使被证明是正确的，也是如此是NDA政府的另一个术语。
“一般来说，我们已经知道了BJP的政策。因此，您无法获得那种基于乐观，希望和新政策的集会，“Arora在CNBC -TV18采访中表示。
从面试中摘录。
如果我们通过退出民意调查，它看起来像市场就是在民意调查中获得最佳案例结果。价格多少钱？你有这个理论，直到实际活动中没有出价，但你的想法是什么？
这是真的，但我觉得这个感觉的事件脱离了，因为现在在5月23日开始，你不能在Bharatiya Janata党或国家民主联盟席位的新闻方面做得更好。所以我认为我们继续常规市场相关的问题，现在这些问题并非非常积极。
目前尚不清楚新政府或老政府是否可以改变其中一些东西。所以我觉得现在是一个正常的市场，事件脱离了。但这不是一个不经历的新闻，更多的日子是一个失控的市场。
你已经说过，经济有很多逆风，新政府将无法轻易解决，因此我们不应该铅笔在30％的回报中我们获得的第一学期的第一年NDA。
绝对不。那时，它正在脱离以前的政府表现很差。现在它在大多数情况下更像是更多的。我希望他们能够对税收减少的一些新事物进行侵略性，但总的来说，我们已经知道了BJP的政策。因此，您无法获得基于乐观主义，希望和正在实施的新政策的集会。
除了退出民意调查外，我想更多地谈论经济本身正在发生的事情。在这次选举波接管之前，消费的大幅放缓，无论是Autos还是快速移动的消费品。现在你开始看到这些股票恢复，你如何接近这个空间？
仅仅因为存在问题并不意味着必须有解决方案。我最好的例子是2012年1月。市场在2011年很糟糕。有那些问题的电力公司将在那里解决问题，因为当时总理的官员和拉丹塔塔在会议上进行官员。所有这些股票都上升了。我们确保当时的大多数股票在2012年1月上涨了30-50％，因为政府已接受该问题。对于我生命中的第一个也是最后一次，我参加了由印度电力生产商组织的会议电话，直到今天问题没有解决。
所以，让我们说今天的问题是关于非银行金融公司（NBFC），因为房地产开发商处境问题。你无法解决。只有时间可以解决它。您已经获得了税收激励，您已经减少了商品和服务税，您不能再压缩了这一点。因此，我觉得这些问题中的一些时间花了。
来到消费品放缓，这在感觉中更为负面，但我们仍然相信印度唯一真正的主题是金融，消费和一点点，也许曾经在药物中曾经曾经曾经。我们今天可以说泰坦有良好的结果，或者巴塔正在获得良好的结果，甚至是Westlife正在具有体面的结果。所以你必须挑选和选择，但广泛地有一种放缓。
然而，这种放缓不能是世俗的放缓，它仍然是一个有吸引力的部门。有人会思考也许他们应该买一点点更便宜，但我们无法远离消费者主题。因此，由于人口统计，由于城市化，人们从中产阶级到中产阶级，在渗透率下，赶超世界，因此是印度的逻辑主题之一。
我想要你对财务金融大事会的几个部门的看法。公共部门的银行已经开始向上移动，再次由印度州银行领导，以及您对NBFC的思考。
在PSU上，现在我们有两个。我们上次说话时，我们有一个。结果，我们在上周购买了SBI，结果。所以我们拥有的另一件事是让我们购买结果已经出现的股票，他们是好的。它看起来并不像是最后一次，他们很好，而不是试图打赌会解决它们的转变和事件。所以在这种意义上，我们没有添加任何NBFC。其中一个是每个人的最爱Bajaj财务 - 我们仍然拥有两个，但我们不再押注这一点，因为这是对政府帮助的转变，政府帮助，在印度储备银行做某事时下注。我们不相信这一切。它会发生，所以它没关系，但最好的是拥有你不需要一些特定的帮助或任何东西的股票。
你正在谈到甚至是印度州银行。我们在PSU银行看到这座大怪物。目前你的长期岗位是什么？
这个数字非常有趣。我们开始于65岁，然后到42岁，但这一次我们必须使用索引，现在我们左右65-66左右。所以这个月对我们有好处，因为我们在一个美好的时光之中短短而且在美好时光覆盖它。所以，现在它是65。因此，点对点看起来与一个月前几乎相同。但这个月在短路和覆盖范围内是暴力的。现在我们大约是95岁，大约29-30短。
你说了一点。该列表的一部分是什么 - 大型植物和中芯片？
基本上，在其中选择哪些股票的价值增加了。然而，广泛地，我们觉得应该有一些重量，因为我们不知道结果，我们认为如果结果是消极的，卢比将削弱，人们会寻找非印度资产一点点和投资。然而，一般来说，当我们看看大局时，我们觉得印度公司做得很好。
我们在2018年错过了其中的一部分，但我们现在觉得看着我们在印度的替代方案，这些替代品与基础设施和资本商品有关，除了说Larsen和Toubro类型之外，我们认为不值得分析的所有这些事情。我们还可以在其中占15％。然而，股票是常规股票，一个巨大的股票和三个中央插座。
你谈到了Tata Motors，但更普遍的Autos，即使是Maruti Suzuki也没有做得很好。什么是？
如果您查看世界，华尔街日报中还有一篇文章，只有约55或58％的青少年现在拥有驾驶执照，而80年代和90年代则为85％。这意味着对驾驶的兴趣较少，甚至我们可以在我们的年轻一代中看到，因为享有出租车，奥拉和优步。拥有一辆汽车的兴趣较少和迷恋。然而，当然，当然在印度，我们可以说我们仍然有很多追赶。
您有Interglobe Aviation的任何职位，您喜欢库存吗？
不，我们在其中任何一个都没有长期或短暂。我的思考是，不是在这个股票上，但一般来说，如果你问我是什么思想或策略，我认为它更像是一样的。曾经曾经举行过，你可能会打赌，即使你拥有30个股票，你也不会改变你的生活，那将有可能有助于它或可能有一些企业行动的政策。
但是，如果你看一下10个预期的企业行动，其中九个不会发生印度作品的方式。所以，在理论上，虽然我们也无法这样做，但如果你缩短了所有10个股票，你明天说明了一些企业行动，你将九到八分之一，你会九到八分之一赚钱，因为媒体是错误的，但你看起来，几年和几个月批准后，政府或一些监管机构或市场上的交易取消。
有100人在交易之间进来。所以，没有必要赌会从明天开始改变，因为今天它是坏的，但明天它会变得善良。这不是环境的。任何方式美国市场渴望一天会正确，虽然它现在看起来像最好的市场。因此，在我们真正开始对变化的赌注之前，通过看着这个政府的历史更好，无论他们在做什么，都没有理由相信他们的思想会有大型转变。
