该中心授权十个中央机构从任何电脑拦截信息，这是一项在周五出发政治风暴的举措，反对派指责政府试图创造“监督州”。
但该中心表示，当国会导致UPA处于权力时，2009年录制了拦截和监测计算机数据的规则，并且其新订单仅通知指定权威，可以执行此类行动。
根据订单，订户或服务提供者或计算机资源的任何负责人都将纳入各种设施和技术援助。未能这样做会邀请七年监禁和罚款。
政府授权的中央机构是智力局，麻醉品管制局，执法局，直接税务局，收入智力局，中央调查局，国家调查机构，内阁秘书处（R＆AW），信号情报局（为Service＆Kashmir，东北和assam的服务区，德里警察局局长。
政府已授权有10家政府机构拦截。根据通知，订户或服务提供者或任何负责计算机资源的任何人都会监视或解密“任何计算机”中的“任何信息”必将扩展所有设施和技术援助。
Narendra Taneja，Spokesperson，BJP; N S nappinai，网络法专家;三杰·贾瓦议员，国会; TathAdata Satpathy，MP-Lok Sabha; ML Sharma前特别董事CBI; Mahua Moitra，Leader，TMC和Gopal SankaranaAnanan，倡导，讨论了隐私权的问题及其含义。
Taneja表示，只有这10个中央机构可以拦截来自任何计算机的信息。
“它没有任何新的东西。这与国会党带来了同样的事情，“他说。
圣杰·贾耶说，真相是，如果你看看你倾向于担心的政治意图，那就说道。“这是与最高法院相同的政府，并表示我们没有隐私权作为一个基本权利，事实上我们甚至没有对我们的身体有权，所以这告诉你在哪里政府显然来自于，“他说。
n s nappinai说，“作为公民，作为从业者，我不希望通过国家监测。这个订单真正创造了监视状态或强调它或增加监视状态的可能性我并不真正思考。我认为它更加关于它的解释，并且可以描绘解释，可能是审议每个人的看法。我的承担这很简单，第69节提供已经存在。“
第69条修订于2009年，规则在拦截和加密等方面被诬陷，因此这不是一个新的东西，Sharma表示。
“这款计算机资源的加密只能用于五个特定目的 - 印度的主权和诚信，国家，国家，国家友好关系，公共秩序和预防犯罪。这些是唯一可以根据这项法律目标的领域。所以一些发言者说你的私人谈话可以被挖掘，不，这不是那样的，“沙姆拉说。
