政府计划在社交媒体平台上强加更高水平的责任，因为它抓住了在快速增长的行业中带来了秩序的问题，条例仍然是模糊的。
考虑的一个重要措施是告诉社交媒体品牌，如Tiktok，Facebook和ShareChat，他们将对他们在创造或策密方面携手合法负责。
这意味着即使在一段内容上有一个社交媒体公司的丝毫指纹，平台也不能声称只有中介，并为后果承担责任。
“社交媒体公司无法引起原始内容，或者他们应该对他们负责，”一位高级政府来源，解释了该中心关于该问题的思考。
用户生成的内容，尤其是短视频的爆炸增加已成为当局的监管头痛。当用户生成的社交媒体内容交叉时，传播仇恨或传播假新闻，中介状态也赋予合法免疫力，因为除非inpidual或软件引发了一个红旗，否则平台可以提出他们不知道用户所造成的内容。 。
虽然在报纸和电视如传统媒体的情况下，但对其进行编辑控制，社交媒体仍然是一个自由的世界。迄今为止，社交媒体公司认为他们只是中介机构，用户生成了他们没有控制的内容。但在实践中，它并不是那么清除。
“安全港是非策划内容，”印度互联网和移动协会总裁（Iamai）的次鸿雷表示。“安全港不适用于平台，而是对内容。如果内容由他们无法申请安全港的公司策划，因为如果您正在策划它或者有专有权，则可以看到它。“
政府还在考虑停止中介机构在平台上拥有独占用户生成的内容。
“讨论是，但还没有决定，”另一个来源说。
班加罗尔的研究组织执行董事Sunil Abraham表示，互联网和社会中心，“中介是提供双面市场。如果他们参加那个市场，可能会有竞争危害。“
对于上下文，中国互联网集团博士拥有的Tiktok向ShareChat发出了通知，以取消前者签署专属权利的内容。ShareChat将其删除，而且还向Ajay Sawhney，电子和信息技术部（Meity）秘书发信，8月23日，其副本与MoneyControl撰写，询问管理中介机构的法律。
“而不是作为中间人（由安全的港口责任豁免保护），这种独家交易导致这些平台被认为是广播公司或流媒体服务（因此，直接对分布的内容的性质，”Berges Y. Malu，Mohalla Technology PVT公共政策负责人和政策通信负责人。有限公司（Sharechat的所有者）在这封信中写道。
Tiktok与可以推广平台的用户参与，并向其他用户教授如何使用它。它还鼓励和激励其中一些用户的内容创建，但不会对内容创建进行任何编辑控制。“Tiktok可以与一些创造者签订相互合同协议，其中Tiktok可以享受这些创造者内容的某些独特的权利，”Tiktok发言人评论ShareChat向政府发信。“在这方面，Tiktok已经开展了法律诉讼，作为其承诺保护其用户免受版权侵权的一部分。”
但是，那里有一个抓住。“他们可以申请所有权利。因为用户授予这样的自由牌照。但是，用户作为版权所有者可以一次又一次地许可，因为这些许可证是非独家的，“亚伯拉罕说。
