银行，政府和监管机构的失败，直到2014年，我们已经进入当前的贷款混乱，而过去的储备银行州长Urjit Patel的结果低资本缓冲区已表示，要求所有抵制诱惑回到现状。
在他去年12月10日辞职后的第一次评论中，帕特尔说银行沉迷于过度贷款，而政府没有“充分发挥”其作用，并承认监管机构应该有先前采取行动。
帕特尔于6月3日在斯坦福大学举行的活动中列出了该国的银行业的关注领域，包括高度不良资产（NPA），特别是在国营贷方，以及当前的资本缓冲区“夸大其语”和不足以解决巨大的压力。
“我们是怎么来到这里的？很多责备到处走来！到2014年之前，所有利益相关者都未能充分发挥作用。银行，监管机构和政府，“他在演讲中说。
可以指出的是，2014年后，在政府和Patel的前任Raghuram Rajan的守卫变化之后，RBI开始了资产质量审查，这导致了对系统中巨大的隐藏压力的认可通过引入破产法律而解决。
这些行动导致银行的急剧下降“资助经济需求的能力，增长已经下滑。帕特尔在RBI花了超过五年，包括他作为副州长的角色，建议留在课程中即使面对困难。
“诱惑重置”回到过去“应该避免，”帕尔说，如果有“拖脚，或者更糟糕的，后踩”，则可以提高“焦虑关注”是可能的。
“昙花一现/地毯下的问题不太可能工作;但只会推迟资本的解锁，并有效地融资未来的投资，”他警告说。
在演示中，展示的副本不可用，帕尔也表示，“在货币政策的财政支配后，我们现在正在向银行监管展望财政支配地位。” Patel表示，鉴于金融体系中的相互连接，对非银行金融公司的资产质量审查是“不可避免的”。
在最高法院引人注目的争议2018年2月12日的循环，这也是他和政府之间的争论的主要骨头，帕特尔说，只有时间才能讲述一个“延伸和假装”的系统会卷土重来。
“可能会出现不断绿化的THEA问题的问题。银行可能会在决策中拖动他们的脚。延迟谈判/采取及时决议的理发可以回到该部门困扰，“他警告说。
可以注意到，在斯坦福斯坦福德介绍后四天，在迫使最高法院迫使2月份的上市后，RBI确实出现了修订的框架。
帕塔尔还通过破产和破产守则下的执行，并说它“抛出了令人担忧的例外的例外”，并且“游戏”的迹象是可见的，因为许多主要案件都会延迟超过350-日决议窗口。
他在合资企业，专用车辆和资产管理公司的政府中，他也没有受到虐待，尽管股票市场整体仍然非常浮现。
Patel表示，社会部门的要求和无法获得资本市场导致政府在许多贷款人中，尽管有财政限制，但更多的输注来自政府。
他对最近的政府部队的银行合并听起来很失望，称这种合并有“侵蚀”的实体带来较弱银行的价值
idbi银行作为“高度有问题的”实体，该实体被强迫在线。 Patel表示，与私营部门同行相比，国营贷款人与盈利有高比率。
“政府银行的高成本结构由经济承担;也许强调政策率变化的传播，”他警告说。
