逃犯Diamantaire Nirav Modi，在英国在20亿美元的旁遮普国家银行（PNB）欺诈和洗钱案件中接受了英国的引渡程序，被设定为在周五的伦敦法院出庭。
这位48岁的人在上个月逮捕以来，伦敦西南伦敦沃斯斯堡监狱落后于巴斯斯队的队伍，旨在在威斯敏斯特裁判官“法院通过监狱的视频链接来制作。
听证会遵循3月29日首席法官艾玛阿尔巴特拒绝的保释，理由是有“他将无法投降的大量风险”。
“这是一个大量欺诈的案例，损失印度的银行1-20亿美元。我并没有说服，在这种情况下，有条件的保释会迎接印度政府的担忧，“阿尔巴特省的法官在她的裁决中注意到了。
本周的听证会在此类案件中根据司法剩余的28天时间框架进行。
皇后检察机关（CPS）代表印度当局争论，本月早些时候已确认，Modi旨在呼吁拒绝英国高等法院的保释金。但是，到目前为止，这种应用程序尚未记录。
预计否则周五的听证会是程序性，除非在法院之前将一些新因素置于审议之前。Modi可以在Westminster裁判官中制作第三个保释申请“常规，但只有在保释程序的理由基本上不同。
此前，包括律师Anand Doobay和Barrister Clare Montgomery在内的Modi的法律团队为安全提供了100万英镑，以满足对其客户的运动的严格电子标签限制，“类似于房屋逮捕”。
英国的钻石经销商“缺乏社区关系”，并试图获得瓦努阿图的公民身份 - 位于南太平洋的一个偏远的岛屿国家 - 于2017年底，正如法官所说似乎他所似乎试图“在一个重要时间远离印度”。
CPS Barrists Toby Cadman认为有一个危险的风险？在PNB欺诈案件中指责的主要原因将逃离并试图干扰见证人和证据。
“由于他的业务的性质，他在他的处置钻石黄金和珍珠上，”Cadman告诉法庭。
在上个月的听证会期间，它出现了莫迪对目击者的威胁使死亡威胁并试图破坏手机和持有“对欺诈至关重要的物资的服务器”等证据。
他的国防团队，与前翠鸟航空公司Boss Vijay Mally的相同，在他的引渡案中否认了这一指控，并表示他们的客户在英国看到英国作为一个“他案件将公平考虑的避风港”。
Arbuthnot法官注意到了“DEJ？VU”的意识，同时，参考她在去年12月的发布引渡Mallya的引渡，目前正在经历高等法院的上诉过程。
Modi被认为是在2015年适用于投资者签证的英国的境地吗？在所谓的金签证的时候？超级匮乏的唯一的唯一逃生是基于至少2000万英镑的投资获得英国的居住权。
他被伦敦市中心的地铁银行分公司制服的苏格兰院子里军官被捕，因为他试图在3月19日开始开设一个新的银行账户。在他一天后的第一个法庭外观期间，它出现了被指控通过印度当局撤销的欺诈行为（LOUS）欺诈行业（LOUS）欺骗PNB的钻石队。
