rbi对是银行非常不满意。再次。
在周五晚上的股票交易中发布，是银行表示，它已收到RBI谴责银行的信函，以披露RBI被认为“机密”的信息。
是的银行表示，“由于RAR报告标记为”机密“，预计除条规规定的披露形式和方式的信息以外，还没有提出的报告和信息的一部分。因此，新闻稿违反了机密性并违反了监管指南。“
本周早些时候，是银行宣布，来自FY的RBI的风险评估报告“18在银行资产分类和供应中指出了违反RBI评估的罪恶。从YES银行股票中删除了一个关键的突出，因为自RBI要求上一届首席执行官Rana于2018年9月去上去以来，潜在的恐惧是一个关注。是银行股市周四收购涨幅超过30％以上。周五，股票仅较低，主要是从周四完好的收益。投资者信心回归是银行。大概是这样。
周五晚上，我们得到了消息，即RBI对是银行非常生气。
虽然没有人提问了RBI的权力在其认为适合的情况下监督银行的权力，但这种最新一集确实提出了一些问题：有关恐惧的信息是从去年的Rana Kano的行动自由行动中获得最广泛的信息。在是银行后的一天给投资者提供了关于尼尔恐慌的好消息，这就是美国银行Merrill Lynch L，在一份研究报告中，写道：“RBI”的FY18风险评估报告是银行的罚款在银行资产资格和从RBI规范供应中找到的罚款。在我们看来，这在近期的股票近期突破了一个关键的突起，因为投资者对潜力进行了巨大的恐惧，导致需要高位值的规定。“2可以将RBI与YES银行不满意，使用“尼尔恐慌”来描述RBI对贷方的资产质量审查？有可能的。RBI规则说，如果银行估计和RBI对资产质量的评估，如果超过15％，则必须在其年度财务报表中报告为确保透明度的“票据”。所以，有可能的是，是银行的案件的差异不到15％，因此银行决定将其视为零恐惧？可能，但极不可能。毕竟，毕竟，毕竟，毕竟它是自去年9月以来的所有已拖累的银行管理，并没有完全直接以资产质量的恐惧完全直接？所以，当它说nil时，它必须是零。是的银行报告事实是有选择的吗？其他银行还报告了RBI的风险评估报告的结果，特别是与资产质量恐惧有关。那么关于是银行案件的特别之处？在释放选择性信息（这里可能错了） - 我不记得任何披露了全面风险评估报告的银行，至少直到date.Analysts和投资者，现在一段时间，一直敦促RBI透露其未给予Erstwhile首席执行官Rana推荐的原因。在披露恐慌之后，这种需求变得更响亮。研究公司Jeffries在2月13日的报告中指出，“..为什么RBI命令Kapoor先生去的问题仍未得到答复。我们认为现在是RBI对少数股东产生重大影响的决定透明度的时候了。RBI是否有可能通过其最新沟通来回答这些问题，以至于是银行的？虽然我们可能尚不了解推动过去一周事件的内部故事或关键细节，但上述问题值得答案。与此同时，准备好以为是银行股票的更有波动日。
