印度储备银行（RBI）副州长Viral Acharya的讲话引起了许多媒体的关注，但可能核心问题筹集的核心问题仍未得到应有的关注。
首先，为什么在公共场合泄漏豆子的原因很大，为什么不私下讨论它们。对于所有RBI-Watchers来说，它必须是明显的，即当前的制度，如果有的话，迄今为止，迄今为止持久地保持低调，并公开说得很少。
如果RBI顶级黄铜公开播出播出，则必须假设它努力私下解决问题，但不能说服政府的观点。因为这些问题中的一些对国家和后代都很重要，而且RBI决定了人们应该有机会决定。
两个问题值得全国的注意力：
首先是央行支付的皮革。必须记住，RBI不是任何银行或公司。这是央行。它无法通过普通公司的会计标准来判断。
RBI资产负债表应该是它激发了全球投资者的信心。此外，当政府在危险之中，当政府在危险时，当其财政和/或经常账户赤字高以及货币运行时，就会测试全球投资者的信任。
政府通常在财务问题处于中央银行。因此，重要的是，它使其中央银行的资产负债表作为一个评级的三倍。
RBI的股权资本仅为5卢比。银行的实力是其约10万卢比的储备。其中，7万卢比山数是由于金和外汇的重估。然后，RBI具有卢比的储量2.5万卢比的储量，这是在过去几十年中取得的利润的总和。
增加了重估和应急储备，RBI拥有大约10万卢比的地产资本，或者资产负债表的27亿，前首席经济顾问（CEA）Arvind Subramanian表示，使其成为世界上最资本化的中央银行之一。
一些中央银行观察者不同意。他们说，与经常偿还经常账户赤字的国家无法比较有经常账户盈余的国家中央银行的资本，并将其与带资本流动的外国人跨越赤字。当外国人带来美元在汇率对危机期间稳定汇率的汇率和汇率稳定汇率的能力时。
到储备金，大多数专家都同意不应触及重估储备，因为它与RBI的外汇和黄金储备的市场价值搬迁。这是亚拉马裔相信的相信，应该返回政府或用于公共目的，这是亚拉马裔信仰的差价储备（这是多年来的总和。
至少有三个委员会（包括yh Malegam的领导），该委员会进入储备金问题的委员会召开，RBI不能只有估值储备，但也必须有8％至12％之间的应急储备。目前的应急储备为2.5卢比克鲁尔队的资产负债表的7％。
现在应该允许NDA政府要求这笔金额吗？
首先，减少了在2-3十年内积累了RBI储备的非凡行为，应该由当天的政府采取。它应该由央行，政治家和经济学家委员会，各国规范和经济学家委员会和他们的结论进行了全国辩论。
其次，应该最好地在新政府的开始时获得这样的决定，而不是通过完成任期六个月的政府。
最后，一位即将去民意调查的政府不能花几十年的留置利润。在所有公平中，它应该在几年内传播，可能是通过调整RBI持有的政府债券。理想情况下，该基金甚至可用于平滑PIDEND支付，该委员会再次由政府和反对派的专家和领导者决定。
从RBI DG的语调出发，似乎RBI在巨大的压力下交给了多年来的盈息，因此决定对人民发出问题。
言论中提出的其他关键问题是政府的需求，以淡化及时和纠正措施（PCA）规则。根据RBI的2017年规则，资本低于10.25％的银行，其NPA（非执行资产）高于6％，并在PCA下提出了两年或更长时间的资产负债。
PCA下的银行受到贷款到风险资产的限制，这是在A以下的公司，直到他们将其净NPA降至6％以下。政府一直在争论，在其资本水平下降时，银行的世界才会进入PCA;像NPA这样的其他考虑因素不是p。
RBI的论点值得听取：首先，在大多数国家，银行能够在几个月内从违约者中恢复抵押品。在印度，恢复贷款所需的时间从4-14岁开始。平均而言，在破产和破产守则（IBC）之前只恢复了大约12％的糟糕贷款。
其次，在大多数国家，银行必须在违约后立即为贷款提供100％。在印度，银行必须在第一年提供15％。因此，通过全球标准，印度银行提供了更少的资金，特别是当NPA高的时候。
但这不是这个论点的黑头。问题是2017年，由于天文化，银行被蓄水淹没了。因此，他们为非银行金融公司（NBFC）提供了简单的贷款，这反过来肆无忌惮地借给建设者。现在，由于现金变得昂贵，NBFC无法提供额外的贷款，导致害怕弱势建设者和一些中小企业可能默认。
拔河
拔河位于这里：RBI不希望已经疲软的银行借给这些危险的实体。政府正恰恰想要。一个角落的央行为国家带来了这个问题。所以这是国家必须决定的：它是否应该允许一个政府留下六个月的学期，以占据RBI的所有累计利润（并可能削弱它），其次是我们应该允许该国已经疲软的银行借给更危险的贷款。
现在我们可以说这些问题不值得为人民带来吗？
