数据隐私可以采取非价格竞争的形式，滥用支配地位可以降低隐私保护，这项由印度竞争委员会（CCI）进行的一项研究。
该研究还对其他非价格因素（如服务质量（QoS），数据速度和捆绑产品提供了观察，这可能是电信部门服务提供商之间的竞争性竞争的新驱动因素，除了价格。
在报告调查结果并进行自己的观察时，CCI指出，数字通信市场竞争环境中的数据的一个方面是允许访问和保护消费者隐私之间的冲突。
“隐私可以采取非价格竞争的形式，”它说。
滥用支配地位可以采取降低隐私保护的形式，因此，由于低隐私标准意味着缺乏消费者福利，因此属于反托拉斯的范围。
隐私退化可能导致对消费者的客观损害。较低的数据保护还可以导致标准法律类别的排除行为，以破坏竞争过程，CCI在报告中指出。
“与其他数字产品捆绑将进一步加强主导现任者享受的数据优势，通过交联在服务上收集的数据，创造一个恶性循环，”它说。
关于竞争的其他非价格因素，CCI发现消费者在顶端排名网络覆盖，其次是客户服务，关税包装和降低关税作为特定网络偏好的最重要因素。这些答复表明，根据报告，竞争已经远离单向关注价格。
“该部门监管机构，运营商和消费者的大部分焦点是价格和基于价格的竞争。报告称，随着市场走向基于数据的应用和服务，对QoS的需求有一个明显的变化，“报告称。
关税是价格敏感的印度市场中的中心竞争。强烈价格战的剧集已经见证，现在可能存在着一种认可，即2016年开始的近期关税战争已侵蚀其金融稳定的部门。
进一步说，几乎所有利益相关者都同意剩下最便宜的电信市场，这将是该部门的无法理想的选择。
该报告支持调查结果表明，在印度电信市场的驾驶竞争中表现出对非价格因素的重要作用，部分反映了竞争的成熟性，并分开了价格竞争具有其内在限制的认可。
尽管平均消费者仍然是价格敏感，但QoS，数据速度和捆绑产品等其他因素也会显示为消费者选择。
该报告设想，泛印度移动网络和数据包不再是产品或服务差异化，而不是捆绑产品（除其他外，语音，数据，短信和内容）将是服务提供商之间的差异化的焦点使用服务花束是提高客户保留的可能选择。
电信市场的动态性质可确保在一个时间点处于差异的情况下变得普遍。
监管机构于2020年1月推出了对印度电信部门的市场研究，其目标是评估电信部门的集中程度和竞争水平，突出竞争战略的变化，分析电信服务与电信服务之间的竞争与合作的动态和相关奥特服务，塔式公司和基础设施提供商等行业，从竞争角度审查法规和政策发展。
