家庭优先：如何在建立私人信托时处理税收问题

由于印度推动者通过经过几代财富，并继续维护家庭企业和遗产，持有车辆的持有车辆的持有车辆的概念正在增加越来越受欢迎。虽然这种持有车辆可以以各种方式构建，但私有家庭信任考虑到灵活性和轻松，它提供了适用于有效控制和管理的所需目标，以及对几代财富的顺利连续。本文涉及私人家庭信托的税收和监管方面。

税务考虑

与公司不同，信任不是一个单独的法人实体，印度税法并未明确认识到独立的应税单位。但是，有特定的条款处理信托收入的应税性。私人信托通常通过一个家庭成员的资金或财产的贡献来形成较大的家庭的利益。私人信托不需要注册，除非通过解决不动产形成。解决信任的人被称为机架，而被提名控制和管理信托事务的人称为受托人。信托的福利的家庭成员被定居姓名受益人。因此，在一个家庭成员的机架，对信托的任何不可撤销的解决方案，任何信任缔约方都不会产生税务影响。事实上，现在已经澄清了家庭成员对为其亲属而创造的信任的任何贡献，不得吸引任何税收影响。然而，信托获得的收入根据信任是否是特定或自由裁量权而征税和评估。如果有特定的信托，在每个受益人的份额固定和已知的情况下，在没有任何业务收入的情况下，税务责任就像诸如相同程度的程度，税收将从受益者杂项上申请。这些收入可以在受托人的手中或逃避受益者手中进行评估。如果酌情信托，在每个受益者的股份不确定的情况下，信托的收入以最大的边际税率征税，而在资本收益的情况下就像较低的特殊税收税率一样。但是，税收责任后发布，分发成员是免税。因此，在信任结构下没有双重税收。

人们还需要审议资产迁移到信托的税收成本。家庭成员对为其亲属而创造的信任的财产贡献通常是免税。此外，在私人家庭信托基金下，对其受益人的信托基金的任何资产或收入的任何分配通常都不会吸引任何税务责任 - 无论是临时还是在信任的解散时。然而，它是相关的，信赖的结构和契约的草案是强大的，因此这种豁免不会受到挑战。

监管细微差别

除了税收考虑，监管影响也得到了相关性。例如，在私人信托下的资产是上市公司的股份，SEBI收购守则的规定变得势在必行。此外，将不可移动的性质转移到信任的情况下也可以根据适用的国家法律吸引印花税，因此考虑到成本需要采取决定，如果可以通过旨意信任转移到遗嘱中。如，在任何家庭成员是非居民的情况下，还需要考虑交换控制规定。如果建议将非居民视为受益人，则建议在没有印度交流管制规定下的任何具体许可或限制的情况下建议对RBI的事先批准。此外，通过信任非居民受益者的任何资金分配需要遵守汇兑规定，或在某些情况下进行RBI的明确批准。此外，在非居民唯一的情况下成为信托，监管遵守的受托人，监管遵守和关于信任税收居住的考虑需要更加深刻的分析。

因此，虽然信任结构延伸了显着的益处，并且有利于平滑的连续计划和潜在的房地产税，但应考虑税和监管差别，同时概念化私人信托结构，以实现其有效和有效的功能。