“被告人李路妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。”近期，顺德区人民法院对李路妨害作证罪一案作出判决。
李路曾是三水区某单位一名退休党员干部。监察体制改革后，李路成为佛山首个因妨害作证罪受到法律制裁的公职人员，被开除党籍，取消退休待遇。
市纪委监委有关负责人指出，这起涉及多人串供、翻供妨碍司法的典型案件被法院定罪处罚，彰显了法律的严肃性，也对职务犯罪案件查办中妨碍司法公正、干扰作证的违法人员产生极大震慑，体现出监察体制改革后反腐合力越来越强。
集体翻供牵出“案中案”
事情要从2018年说起。当年3月，市纪委监委第九审查调查室对某党员干部受贿案的行贿嫌疑人梁某（化名）进行核查，发现梁某曾涉嫌行贿佛山市原工商局局长李学昌。然而，梁某最初的供述是以“干股”的形式向李学昌行贿，但当李学昌被移送检察机关提起公诉后，梁某突然翻供，将送“干股”的事实说成李学昌有实际出资，即合伙做生意，导致这部分涉嫌行贿的事实无法被检察机关采纳。更“巧”的是，李学昌在羁押期间也翻供，翻供方向和理由竟与梁某完全一致。
这一极不寻常的情况引起了市纪委监委办案人员的重视。
经讯问，梁某交代了其向李学昌行贿的事实，但对于串改证词的缘由轻描淡写，多次以不懂法、记忆错误为由重新供述，甚至以分不清“干股”和实际出资有什么区别为由极力掩盖事实真相。
通过调整审讯策略，梁某最终向办案人员交代了其与他人串供修改证词的违法事实。同时供出劝说他修改供述的“幕后指挥”——李路。
专案组顺藤摸瓜，发现不只梁某一人，其他4名行贿人也已改口供。与此同时，原本作有罪供述的李学昌，在移送至检察机关后也全面翻供，其翻供的理由竟然与4个行贿人翻供的理由一致。这导致了原来认定李学昌涉嫌受贿148万元的事实因证据不足，检察机关不予采纳。
里应外合图谋终败露
“经过分析，我们认为，所有这些翻供行为应该是经过串谋的，于是集中力量对翻供的行贿人进行讯问。之后，多名行贿人相继交代，称他们之前的供述才是事实。”市纪委监委相关办案人员介绍。
原来，李学昌受贿案事发后，李路利用自己的专业知识和人脉关系钻法律空子，与辩护律师合谋，通过纸条、电话等方式与关押在看守所的李学昌里应外合、商量对策。在顺德区人民检察院办理李学昌涉嫌受贿案期间，李路劝说、指导梁某等行贿人在违背事实的情况下更改供述。
之后，市纪委监委将李路串谋翻供的相关证据材料移交公安机关。
在判决书中，法院认为，被告人李路身为退休干部，无视国家法律、指使他人作伪证，妨碍了国家司法机关的正常诉讼活动，顺德区人民检察院指控李路妨害作证罪，罪名成立。综合考量李路的犯罪情节、犯罪后的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑，依法判决李路有期徒刑一年，缓刑一年。
以身试法害人害己
年近七旬的李路以身试法，自食其果，结局令人悲叹。
“监察体制改革以来，纪检监察机关在监督执纪过程中，更加重视做通思想政治工作，很多公职人员都能积极配合组织审查调查，如实交待违纪违法问题，但也有个别像李路、李学昌这样存在侥幸心理，企图利用串谋以破坏证据链的方式逃避法律制裁，最终害人害己。”市纪委监委案件审理室有关负责人表示，这种违法行为严重干扰作证妨碍司法，纪检监察机关将加强与司法机关协调配合，对这类行为严厉打击，一查到底, “这起案件的判决，向职务犯罪案件查办中妨碍司法公正、干扰作证的违法人员拉响了警报。”
据了解，检察机关根据市纪委监委提供的补充证据对李学昌受贿148万元的事实追加起诉。李学昌翻供企图逃避法律制裁，最终没有成功，数罪并罚被判处有期徒刑十年。
市纪委监委相关负责人表示，以深化监察体制改革为契机，佛山正积极探索提高纪法衔接、法法贯通的有效路径，切实推动制度优势向治理效能转化，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，推动新时代纪检监察工作高质量发展，巩固发展反腐败斗争压倒性胜利。
原标题：一起腐败案的翻供破灭记
佛山一退休干部因妨害作证罪被判刑、开除党籍、取消退休待遇
来源|佛山日报
文|记者黄碧云 通讯员佛纪宣
