印度保险监管和发展权威（IRDAI）在最近的秩序中宣布撒哈拉人寿保险的启动子实体不“适合”。
随后，Irdai还在6个月内订购了撒哈拉人寿保险启动子实体的股权转移到任何其他“适合和适当”的启动子。
Sahara India金融公司（SIFCL）持有50％，而撒哈拉邦（SCL）持有40％，撒哈拉印度商业公司（SICCL）持有4.37％，撒哈拉基础设施和住房（SIHL）持有撒哈拉省人寿保险3.82％的股份。
Irdai的命令进一步指出，撒哈拉省人寿保险将不得不在3个月内向监管机构提交适当的董事会“商业计划”。此外，人寿保险公司必须在2个月内将符合2020年3月31日的所有剩余的未经组织的银行账户。
作为咨询，已要求撒哈拉印度人寿保险加强其内部控制系统，并按照持续基础按照健全的公司治理做法进行业务。
撒哈拉人寿保险的秩序肯定不是任何膝关节反应的结果，但却是保险监管机构的观察结果的结果，以及随后的相当长的法律战斗。
2016年3月，在观察撒哈拉人寿保险的年度报告中，保险监管机构发现某些方面不抵消保单持有人的利益。伊达伊发现，董事会和投资委员会委员会，截至2015年3月4日止四年没有参加董事会或投资委员会的任何会议。在这些调查结果上，伊德莱德建议人寿保险公司不继续担任董事会和投资委员会主席的亚拉多·罗伊。
根据Irdai的说法，保险公司的业务在前四年内缺席主席，提出了对有效监督委员会关于保险公司的活动的严重关切，包括其投资决策。
IRDAI观察了撒哈拉省人寿保险业务的持续下降。此外，由于特定的禁止指示，监管机构的观察出来的是价值78.14亿卢比的交易，表明群体实体转移。
尽管向撒哈拉发布了各种通知，但本集团未能回应，因此，IRDAI颁发了一个展示原因通知（SCN）。
在此背景下，Irdai于2017年3月14日订购了撒哈拉省人寿保险的检查。根据检验报告的初步调查结果和个人听证会的机会，Irdai任命了管理员来管理撒哈拉人寿保险的事务。
撒哈拉人寿保险指定署长提交的另一份报告还证实了调查机构的调查结果。署长的报告称撒哈拉人寿保险的推动者不“适合”，并表示“治理制度的总失败”，保单持有人的利益受到威胁。
在上述内容的基础上，Irdai进一步得出结论，萨哈拉人寿保险的持续处理人寿保险业务并不是保单持有人的利益，因此决定将撒哈拉人寿保险的人寿保险投资组合转移到ICICI审慎的人寿保险。但事情远非结束。
2017年7月31日，撒哈拉省人寿保险所载的证券上诉法庭（SAT）挑战IRDAI的命令。在听取所有缔约方后，坐立于驻守的IRDAI的命令任命署长，但撤销将人寿保险投资组合转移到ICICI审慎人寿保险的命令。法庭要求伊尔达举行的提问，从上诉人（撒哈拉人人寿保险）上关于管理员有关的报告，以及为伴随着自然司法原则的颂扬中诉人的机会提供机会。
根据SAT的指示，来自撒哈拉人寿保险的IRDAI寻求进一步的澄清，而这些澄清并不按照监管机构令人满意。此外，撒哈拉人寿保险的一些主要管理人员还有个人听证会。
考虑到撒哈拉省人寿保险的提交后，监管机构观察到这两家集团公司（SIFCL和SICCL）不会因待清理程序和SCL而导致保险公司注入资本，而实体有累计损失为其支付资金的25％。
就SIHL而言，收入造成了巨大的损失，导致其在撒哈拉人寿保险中注入资本的能力严重疑虑。Irdai还观察到某些大规模不符合RBI方向/指南。在这方面，Irdai得出结论，四个公司都没有撒哈拉人寿保险的推动者满足“适合和适当”的标准。
根据Irdai的说法，撒哈拉州人寿保险未能提供银行账户的细节，截至2017年3月至2017年12月，与其进行了解。来自Irdai的指控清单漫长，涵盖了治理问题的持久性问题。在澄清所有指控后，Irdai终于通过了一个订单，它认为将导致撒哈拉人寿保险的有效解决。据消息人士称，撒哈拉省人寿保险将获得6个月的时间，找到一个新的买家，并在无法这样做的情况下，Irdai将通过邀请发起销售流程。
撒哈拉人寿保险大约3.54万卢比的保单持有人在这场法律战斗中找到了自己。伊尔德认为，监管机构所采取的所有决定都是为了纪念保单持有人的利益。据Irdai介绍，前进，保单持有人没有担心作为与撒哈拉人寿保险的现有政策转移到接管撒哈拉人寿保险的人寿保险公司，转让政策的所有条款都保持不变。
