他们说下雨时，它倒了。不，我不是在谈论季风在季风期间每隔一天取下孟买的洪水。我谈论在过去几个月里袭击了印度资本市场的一系列挑战。
经济放缓，虚弱财政概况，企业破产，信用违约，一个明显强调的NBFC部门 - 这是一个长名单。就在市场希望以经济刺激的形式从政府那里获得生命线，它得到了完全相同的。税后颠簸。额外收费的额度达到了贝拉尔街上的熊。那么这个FPI税务纠结是什么，这些税收在孟买到纽约的资产管理人员致力于焦虑？
高额额外收费=更高的资本收益税
徒步旅行费率的预算提案对两类投资者 - 外国投资投资者（FPI）和3类AIF或替代投资基金进行了溢出效应。这是因为政府认为，额外收费不仅适用于杀戮，而是融入所有信托，该信托将作为AOP或人员协会的人。这有效意味着FPI支付的资本收益现在必须包括较高的附加费。因此，FPI的长期资本增益现在达到14.2％，较早的11.9％，短期资本增益税高出17.9％的税率高达21.4％。运行这些资金的资产管理人员显然没有令人愉快。
“这是增加外国投资者资本增长税的倒车方式，”FPI行业机构AMRI代表纳迪塔帕克争论。“这将影响印度的50％的FPIS投资，肯定会酸的情绪，”她补充说。
现在让我们看看已经被击中的其他投资者 - III类AIF。
提高额外收费：AIF受到打击
III类AIF包括对冲基金，使用现金股和衍生品的长期策略组合进行复杂的交易。由于交易是日常活动，这些资金在基金会产生的业务收入的基金层面缴纳税款。到目前为止，率大约是高峰公司税率接近35％。现在，额外收费高达37％的贷款，额超过5亿卢比以上，第三类资金将不得不以42.7％的最大边际税率纳税，而他们所做的交易。这使得其中许多问题是AIF模型及其业务的活力本身。
“共同基金和3类资金，如美国处理同样的股权证券。那么为什么MFS在被指控税率接近43％时支付10％的税金？税收政策已成为高度歧视性，“Avendus替代策略共和国首席执行官Vaibhav Sanghvi说。
“信任”因素
在辩论的核心，政府突然决定打击信托 - 外国投资者汇集资产并投资世界各地市场的车辆。从预算后北块对话非常清楚，即FPI和AIF的税收责任较高不是起草“错误”或“遗漏”。这肯定不是徒步行动税收税额的无意的堕落。税收增加似乎是政府通过的想法。
在接受CNBC-TV18的采访中，直接税中心的Akhilesh Ranjan表示，“我们想要了解为什么是通过这一（信任）路线来实现FPI的原因和什么。信任通常与运作中的不透明度相关联，我相信FPI没有这样做。所以我们正试图看出为什么究竟是什么是问题。“
因此，那么问题 - 是使用信托的FPIS减少税费吗？信任被滥用吗？没有明确的答案。但肯定有忙碌的争论问题。
可以信任'信任'？
根据Sudhir Kapadia的说法，在EY税头，信托基金是许多外国投资者的首选路线，因为它们是运作有效的车辆。“许多FPIS形式信托作为全球父级投资者公司对这些结构的偏好。资本从信托受益人的流动非常顺利，无缝。披露和遵守的负担并不是太繁重，“卡帕迪亚添加了。
代表FPI协会的Karma Capital的Nandita Parker提出了一个棘手的问题，“为什么当NiIF本身被设置为信任时，为什么攻击信任结构？”
决定信任税收责任的一个重要因素是该信任是否确定（受益人在信托中有固定的持有或股份）或不确定（受益人所有权或持有不固定）。“如果信托是在其形式确定的，那么受益者支付税款，这些车辆不会受到更高税收的影响。然而，不确定的信托，没有定义所有权，现在必须以42.7％的最大边际率纳税，这是这些类型的资金，即交易广场的创始人·瓦尔维拉斯解释。
虽然行业成员不会看到信任作为逃税或税收滥用车辆，但政府决定质疑该路线。人们可以争辩说，鉴于资本市场的脆弱状态也是最好的。
陪审团是否符合信任是否真的导致税务套利或税收，以及是否需要从监管角度流化。这一非常重要的问题的答案可能会确定税收政策的形式，甚至在未来几天资本市场中的FPI流量。
