佛山日报讯通讯员潘宇婷记者黄碧云报道：2020年12月，上海市高级人民法院对涉案金额高达3.3亿元的“乐拼”仿冒“乐高”案作出终审判决，李某以侵犯著作权罪被判处有期徒刑六年，并处罚金9000万元，其余8名被告人分别被判处有期徒刑四年六个月至三年不等，并处相应罚金。
2011年6月，李某创办广东美致智教科技股份有限公司，开发出具有版权的玩具400多种，后发现做积木玩具很赚钱决定投资做玩具，但这次却没有走“自主研发”的道路，而是瞄上了知名玩具品牌“乐高”。
2015年起，在未经乐高公司许可的情况下，李某伙同闫某等8人，购买新款乐高系列玩具，通过拆解研究、电脑建模、复制图纸、委托他人开制模具等方式，设立玩具生产厂，专门复制乐高公司创作的“Great Wall of China”等47个系列663款拼装积木玩具产品，然后冠以“乐拼”品牌，通过线上、线下等方式销售。2019年4月23日，被上海市公安局查获。
现有证据证实，从2017年9月起算，本案的非法经营数额已达3亿3千余万元。
法院审理认为，本案中权利人乐高公司独立设计创作了相关系列的拼装积木玩具，作品内容包括两个方面，其一是包装盒、图册上所印制的平面图画，另一是将积木颗粒搭建完成后的立体模型，立体模型即包装盒、图册上平面图画的三维展示，具有独创性及独特的审美意义，属于我国著作权法保护的美术作品范畴。根据中国版权保护中心版权鉴定委员会的鉴定报告、已生效民事判决书等证据，结合各被告人关于涉案的“乐拼”玩具均是复刻乐高玩具，仅做了细微修改的供述，由此确定两者构成实质性相似。被告人李某等人的行为符合侵犯著作权罪的构成要件，应以侵犯著作权罪判处刑罚。
◎案例启示
1. 根据著作权法的相关法律法规，“美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或立体的造型艺术作品”。本案中，被侵权的拼装立体模型均属于我国著作权法所保护的美术作品范畴。
2. 根据刑法及相关司法解释规定，本案中，李某等人的行为均构成侵犯著作权罪，且属于“有其他特别严重情节”，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。考虑到本案不仅给权利人的商誉和经济利益造成重大损失，还破坏了市场经济秩序，具有严重的社会危害性，依法应予严厉惩处。
原标题：涉案金额3.3亿元的“乐拼”仿冒“乐高”案终审
主犯获刑6年并处罚金9000万
