新京报讯（记者 刘洋）因一厢情愿，陈某多次追求焦女士不成，竟因爱生恨，乱刀刺死了她。今天（12月23日）上午，陈某被控故意杀人罪在北京市三中院受审。庭上，针对公诉机关对其死刑的量刑建议，陈某庭上答“认可”。
被告人被带上法庭。新京报记者 刘洋 摄
被告自称追求女同事多次被拒
今日上午10时许，1991年生的陈某被带进法庭，他身高一米六左右，刚进法庭，便努力探头朝旁听席望去。他说，自己案发前是一名技术员，在北京市一家城建公司做土建施工技术工作。
根据指控，今年5月22日早晨8时许，陈某驾车至北京市怀柔区大中富乐村798号城建兴盛房地产开发有限公司停车场内，因交友问题对被害人焦女士不满，遂持单刃匕首扎刺焦女士腹部及身体，致焦女士当场死亡。经鉴定，焦女士符合被他人用锐器刺创胸腹部、背部，造成双肺、心脏及肝脏破裂，导致失血性休克死亡。
陈某当庭表示认罪。陈某2012年来北京学习，2015年毕业后便在公司任职技术员工作至今，2015年7月一进单位便认识了同为新员工的焦女士，但两人之间并没有什么交集。他说，进公司的时候和焦女士聊过天，2017年追求过她，但遭到对方拒绝。之后，他接着追求焦女士，但女方一直没同意。
发微信、短信，到女方公司找她，送礼物，几年来，陈某说他一直在追求焦女士，他自己理解为“对方没表示同意，也没表示不同意”。即使多次被拒绝，但他还是没有放弃，直到杀了对方的前一个星期，还在追求她。那天，陈某回忆，自己追到焦女士办公室里，焦女士告诉他六点半下班后再说，让他去楼下等。但是他等到晚上七点，上楼发现焦女士已经离开。他很生气。
庭审现场。新京报记者 刘洋 摄
女方拒绝后男方仍紧追不舍
今年3月，陈某网购了一把不可折叠的单刃刀，刃长15公分左右。5月，他被公司调到重庆工作，离开北京前他已收拾好行李放进了酒店。案发这天一早，陈某说“想最后再看她一次”，出门时带上了这把刀。
“如果一个女孩喜欢你，会三番五次不理你吗？你作为一个大专生，对这个没有判断吗？”公诉人问道，陈某则说并不懂女孩是不喜欢自己。在接受法庭询问时，他说还曾跟母亲谈过焦女士，他在2018年5月告诉母亲“我觉得和焦某（恋爱）能成。”
但在焦女士同事的证词中，焦女士曾经明确告诉她们，这个人总是追求自己，她不喜欢陈某。“焦说，这个男的总给他发微信、短信，她就给他微信短信都拉黑了，还曾经让我们开车接她，躲这个男的。”焦女士的同事说，焦女士是有男朋友的，一个公司的，大家都认识。
同事们均反映，陈某没有朋友，也不喜欢与人交流，大家只是听说过他曾经追求过焦女士，但是从来没有发现两人有什么关系。公司在准备调动他去重庆时，他还曾经跟公司说，老家有女朋友要来京，不同意调动。
公诉机关提出死刑建议
然而，陈某在向公安机关的供述中，他则坚称是焦女士在干扰自己。他认为自己之前调动工作是焦女士“挤对”的，他曾经在2018年7月放话焦女士，告诉她“你哪天再干扰我生活，我就去网上买把刀杀了你。”后被公司调往重庆时，陈某认为是焦女士给自己打小报告所致，他不想被调走。
监控录像显示，案发当天陈某的车早已停在案发现场，焦女士所坐车辆进场停稳后，路过陈某的车辆，陈某冲出来行凶，其间有男子跑来拉拽，未能阻止，陈某作案后驾车离开。
经司法鉴定，陈某被鉴定为完全刑事责任能力人。辩护人认为，陈某存在妄想和幻听的性格问题，认为司法鉴定中应该考虑其心理问题。公诉机关则认为，被告人“性格多疑”的心理问题不能够成为摆脱刑事责任的理由，司法鉴定已经明确其具备完全刑事责任。
公诉机关提出对陈某处以死刑的量刑建议。
该案未当庭宣判。
“我因为自己原因给焦某的家人，还有我的家人造成了伤害，我会尽我能力补偿，我请求获得她的家人，还有社会的原谅。”庭审最后，陈某颤抖地说。
校对 张彦君
