司马南硬刚联想的事儿已经持续了将近一个月。
随着事件不断发酵，也让联想这个老牌国货之光彻底被“扒掉”一层皮。
而司马南在这件事里，各个社交媒体收获百万涨粉，身后拥趸无数。
一边是飞速走红的领袖大V，一边是老牌国货直线陨落。
司马南六问联想句句诛心，而事件到今天为止，联想官方仍然没有做出任何正面回应。
但这趟水，却似乎被“有心人”悄悄搅浑了。
最初看似是一场司马南单方面的厮杀，但随着风向改变让人更捉摸不透。今天房叔就来跟大家聊聊这件事，欢迎各抒己见。
贱卖国有资产13亿，高管天价薪酬，疑似交易内幕……
在看到这些描述的时候，你可能怎么也想不到，这会是在说联想。
不知情的朋友，咱先来看看司马南指出联想的“六宗罪”：
1、联想在市场化股份制改革过程中的「国有资产流失」；
2、联想27位高管中的14人为外籍，因此或有用户及网路讯息安全隐患；
3、高管分红占公司利润三成之多；
4、资不抵债，欠了经销商1,000多个亿；
5、研发占比不到3%，却妄想科创板上市；
6、联想产品国内卖价较国外更贵，也没有什么核心技术，只是组装。
显然，对联想稍稍有些关注的人都知道，司马南并不是第一个站出来公开质疑联想的人。
所以现在这六宗罪里面的大多数观点也被人诟病是老生常谈，甚至说他东拼西凑。
但之前别人说过和司马南这次拿出来再说冲突吗？
无需多言，这根本不是事件的关键之处。
虽然司马南出现之前，联想的风评并不见得多好，但却实实在在地以民族品牌自居。
而司马南这次之所以能激起群众的情绪，也正是因为这样一个曾让国人骄傲的民族品牌，实际上却和你所以为的它背道而驰。
除了司马南，一些网友也早就发现了蛛丝马迹。
从2006年的联想飞线门事件开始，联想的原则又是什么呢？
配置中国最低，价格中国最高，服务中国最差。
所以，与其说司马南受到拥护，不如说大家伙儿拥护的还是来自根源的爱国之心。
而这么多年下来，联想还真的是你以为的联想吗？
早在2019年，官媒或许就给出了“答案”。
而这次随着舆论不断扩散，司马南也被推上了风口浪尖。
司马南是谁？主持人、学者，社会评论家，早年因为揭露神功骗局而为人所知。
而这次因为联想事件而引发巨大关注量的司马南，被人戏称为“翻红”。
从司马南11月6日发出对联想的第一问开始，联想至今没有做出任何回应。但这一个多月里的风向变化，也实在是暗波涌动。
而一些圈内名人，也开始纷纷出来发表评论。
首先是胡锡进，短时间内的两次回应，立场变化却如此之大，被人评为和稀泥，导致抖音直接掉粉百万。
经济学家郎咸平则疑似对司马南发出警示：不要挑动大众情绪，破坏商业环境。
看到这儿，其实房叔很想看看所谓的专家对司马南炮轰联想事件的理性分析。
就像司马南本人视频里所说，用公开数据说话，哪里有问题欢迎来指正。
但是这些所谓的学者似乎对事件本身还是避而不谈。而从司马南这一侧的舆论风向来看，则变得更加诡异。
先是司马南住公厕写文章被爆，源于司马南本人每次视频开头介绍里的一句“住在南锣鼓巷8号”。
且不说司马南说的是8号，而实际上厕所地址写的是8号旁。更有知情者表示，“南锣鼓巷8号”不过是对于书房的一个别称。
随后，起底司马南背后团队的文章也再次成了焦点，微信阅读量瞬间突破十万+。
甚至多年前就辟谣过的全家移民美国也被再次被搬出台面。
而现在翻过来绕过去，房叔想总结一下，您看是不是这么回事儿：
当你有理有据问，联想是不是贱卖国有资产？
你回答，司马南住在厕所里写文章。
当你有理有据问，联想是不是贱卖国有资产？
你回答，司马南背后有团队涉及。
当你有理有据问，联想是不是贱卖国有资产？
你回答，司马南全家移民美国。
这也让人不禁大胆猜测，这就是某想危机公关的处理方式？
因为当一个质疑声音足够大的时候，如果质疑的不是事实，被质疑人会立马出来澄清。
但如果被质疑的是事实，那只能用更权威的声音去否定事实，亦或是转移视线。
很简单，公关的一种办法就是制造一个新话题去压住原本的话题。
这趟水，到底是不是洗不白就搅浑，大伙儿心里自有评判。
说到这儿，肯定少不了人开始跳出来说司马南炮轰联想的动机，就是拿捏准了大伙儿的爱国情绪，用博眼球的方式获取流量，吃爱国饭。
但是房叔更关心的是，司马南对联想提出的种种质疑是否属实，而不是司马南本身。
广大群众更关心的也是联想何时公开自证清白，司马南到底哪句话说错了？
如果真的涉及污蔑诽谤，是不是大可走司法程序维权。
至于背后团队是不是吃爱国饭，做爱国生意，房叔认为这个和质疑联想本身并不冲突。
或者咱说得直白点儿，就允许卖国贼背后有团伙，还不允许爱国的人背后有团伙吗？
但是对于说司马南是正义的化身，倒也不必一味捧高。目前作为自媒体人的司马南，流量至上始终是心中的第一首要。
所以在看待事件本身的时候，吃瓜群众还是要有一些自己的判断。
譬如司马南在炮轰联想的过程中，柳传志女秘书召见这一篇，博眼球的目的，不言而喻。
除了通过照片上的美化引人遐想，所谓的女秘书实则为联想的CMO乔建。
说到这儿，房叔想说一句，对于目前在各个社交平台上，也不乏看到对司马南提出的质疑所发出的一些理性探讨。
但是评论区群众的态度还是一律都打成联想水军，但真的应该如此吗？
通过司马南本人的发声，使群众目光聚焦在联想本身，舆论越大力量越大本无问题。
但是如果不分黑白，一味地被情绪牵着鼻子走，那就不一定没有问题了。
任何事件的发生，社会上的舆论都不应该只存在一种声音。
而经此一事，联想会不会真的沦为“全民公敌”，以及何时正面回应司马南，就让大伙儿拭目以待。
但一直在走下坡路的联想，确实是时候回头了。
对这件事儿您怎么看？欢迎评论区留言讨论。
