印度为急于宣布气候变化的匆忙询问国际安全问题，可能会让安全理事会采取行动的权利，并指出了这种方法的陷阱。
印度常任常任理事国Cyed Akbaruddin在星期五告诉安全理事会，扰乱了“安理会”即采取的气候变革行动的“安理会”将扰乱巴黎协定和多边努力。
由于它试图通过重新定义其他问题来扩大其在联合国宪章中分配的内容的范围，即使努力履行其主要职能，也会谨慎地追逐。
Akbaruddin要求瞄准未反映当代世界的理事会的构成，答：“可以通过将气候法律制定的气候法律制定从气候变化（UNFCCC）转移到一个结构上不足的机构的决策，以秘密审议决定的完全取决于决定的决策，提供了气候法律的需求吗？”
他说，争论的主要观点“是关于什么方式，哪些方面以及全球治理机制最适合解决这些现象”和印度赞成谨慎的方法。
理事会正在讨论与副秘书长迷迭香迪卡洛副秘书长后副秘书长的国际和平与安全讨论了与国际和平与安全的影响。热浪，较重的雨季事件，高海平面和严重损害农业“代表整个世界的安全风险”。
“与气候相关风险与冲突之间的关系是复杂的，并且通常与政治，社会，经济和人口统计因素相交，”她说。
Akbaruddin指出，联合文文应应议议案发现“有关气候变化和暴力变异性影响的证据”。
使气候变化成为国际安全问题，他说：“可能有助于提高公众意识。甚至可能有助于超越反对派。但证券化也带有重要的缺点。
采取安全方法为本身需要非军事反应的问题带来了“过于军事化的解决方案”。
“它将错误的演员带到了桌子上。俗话说，“如果你拥有的只是一个锤子，一切都看起来像一个钉子”。“
Akbaruddin质疑气候变化缓解和适应策略可以通过理事会的执法行动，因为它应该与恐怖主义和大规模毁灭性武器的扩散有关。
他问道，那些未能根据巴黎协定削减其排放或未能为气候变化计划提供强制性融资的人会对气候变化负责。
安理会常任理事国的美国已退出巴黎协议，并削减了对抗气候变化的援助。
Akbaruddin表示，印度支持与普通但有区别的责任原则一致的合作和行动，以防止和解决与气候有关的严重灾害。
