由两名印度公共PS提出的诽谤诉讼被指控的性骚扰引发了妇女权利活动家和法律专家的警告，即长期法院战斗可以将制动器置于该国的新生#METOO运动中的刹车。
在一年前在美国开始的运动是回应娱乐业的性侵犯和骚扰的指责，在一位宝莱伍德女星在电影集和投诉上抱怨不当行为后，在过去的两周内获得了印度的牵引力不正当的印度行为“最大喜剧院”。
从那以后，在政治，媒体，娱乐和艺术中的十几名男子被指控一系列罪行，其中几个突出的PS辞职或被暂停。
该案件在报纸前页上发表的案件，并成为一个关于讨论对性别的保守派国家的主要谈话点，许多人仍然是禁忌。
但其中两个被告，初中外交部长M.J.Akbar和Veteran演员Alok Nath，本周推出了刑事诽谤诉讼。律师和妇女的团体表示，这可能会使更多的受害者威慑作用。
与许多国家不同，诽谤是民事罪行的，印度法律还有规定，将其分类为刑事罪，判处刑事罪，可判处最多两年的监禁。
案件通常在印度的过度法律制度中拖延多年。法律专家表示，诽谤诉讼，特别是有时被用作摊抗对手的工具，特别是对那些赢得胜利的人有没有能够有效地应对这种情况。
“刑事诽谤通常是一个手臂扭曲策略，并作为一种威慑作用，因为没有人想要在法庭上被禁止多年或面对监禁，”印度律师事务所帕格和巴布的合伙人Samudra Sarangi表示，这是诽谤的客户诉讼。
“有时这种法律用于压制受害者的声音。并非所有受害者都有情感毅力，以承受印度犯罪审判的严谨性。“
周一晚些时候，超过一百个女性作者，记者和媒体PS签署了一封信给印度总理纳伦德拉·莫伊呼吁Akbar的辞职和政府探讨指控。
“刑事诽谤费是一个明确的尝试，欺负，恐吓和沉默，这些人在强大的职位上带领男性滥用妇女的人，”媒体妇女网络媒体专业人士的基础撰写的信和布鲁邦孟买记者联盟。
“通过忽视这个定义的时刻，在政府部长起诉一个发言的女性时静静地观看，你的政府正在发出回归消息：这是劳动力相当大部分的生命权，安全和尊严的基本并不重要，“ 它说。
被指责反击
Modi尚未公开发言问题，并在星期三未经他的Bharatiya Janata派对的三位发言人。然而，Modi的内阁妇女发展部长Maneka Gandhi先前表示，将建立一个法官小组，以研究“有些”的#METOO案件。
反对派党派党对Modi的堆积压力造成堆积压力，他在今年晚些时候面临着一系列大州选举以及2019年5月至5月份的大选。
“我们想问他所代表的总理。他和女人还是反对？“国会发言人RPN Singh星期二告诉记者。
Akbar在加入政治之前创立并编辑了几个报纸，这一直被指责至少有十几名与他合作的女性行为。
他称之为“野外和毫无毫无依然”。
星期一，他向他的德里地区法院提起了他的一位指责者，反对他的一名指控员，记者Priya Ramani。
西装据称，拉曼有“故意提出恶意，制造和淫秽”指控，以损害他的声誉。
拉曼在星期一关于Twitter的一份声明中表示，她准备争取诽谤指控“作为真理，绝对的事实是我唯一的防守”。
Ramani和Akbar没有回复路透社要求对案件的进一步评论。
Ramani“的丈夫记者Samar Halarnkar在星期二写了一栏，称诉讼被习惯于”恐吓她，并通过她恐吓他人说话的其他人并沉默的人。
与此同时，印度记者如此达拉尔在推特员中呼吁人群资金ramani“的法律成本，尽管尚未设立官方筹款活动。
其他诽谤案件由众所周知的屏幕和电视演员Nath提出，反对作家和制片人Vinta Nanda，他最近被指责他于1999年强奸她。
Nath“Sawyer Ashok Sarogi表示对他的客户的指控是假的。他没有回复周二对诽谤诉讼评论的请求。无法达到Nath和Nanda评论。
