离婚后又同居10年 如今女方想彻底分手却没那么容易
来源:重庆广电-第1眼
重庆广电-第1眼消息，市民李女士和前夫在2011年离了婚，然而就在离婚的当年，双方又重新生活在了一起，十年来一直没有重新领取结婚证。如今，李女士又想分手，却没那么容易。于是，李女士希望630帮忙咨询一些法律问题。
李女士住在重庆江北区，她和前夫有一个女儿，如今女儿已经成年。十年前，也就是2011年，李女士和前夫由于感情不合，办理了离婚手续。就在当年，两人却又重新生活在一起，不过，二人至今没有重新领取结婚证。李女士说，在男方回来之前，给了她六万元钱。在李女士看来，前夫在十年前给的这六万元钱，是一笔所谓的情感保证金。
两人重新生活在一起的第二年，也就是2012年，李女士在江北区购买了一套房屋。房产证上写的是李女士的名字，李女士支付的首付款当中，有男方此前给她的六万元。
接房后，男女双方共同出资出力装修了房屋；房屋的按揭是每月两千多元，从2012年到2018年，是李女士在还按揭；从2018年至今，改由男方还按揭。如今，两人离婚后的同居生活刚好十年，李女士说，日子还是过不下去。
记者拨通了男方的电话，想倾听男方的说法。男方以不方便为由，没有接受记者采访。截至记者发稿，并未接到男方的回电，因此我们暂时无法得知男方的说法，只能听到李女士单方面的讲述。李女士说，男方支付的装修和按揭款项可以核算清楚，双方没有太大争议。二人的争议在于，十年前，男方给女方的那笔6万元的所谓保证金。
李女士说：男方认为房子的首付款中有六万元是男方出的，随着房子升值，那笔投入也应该水涨船高。李女士则认为，这六万元是男方支付的所谓保证金，既然男方在相处过程中没有践行承诺，这笔钱就不该退还。那么，对于这六万块钱，在法律层面该如何界定呢？记者采访了重庆百君律师事务所的田小江律师。田律师表示，如果男方无法证明那六万块钱是自己专门出资用于买房，那么他就无权要求享受房屋增值所带来的收益，只能主张向女方要回那六万元钱。
李女士说，她曾要求男方搬走，但被男方拒绝。律师表示，两人重新生活在一起之后，没有领取结婚证，因此双方属于同居关系。由于房子的所有权属于女方，因此，女方有权利拒绝男方进入房屋。
第1眼-重庆广电记者郭金铭
原标题：离婚后又同居10年 如今女方想彻底分手却没那么容易
