李湘一直被很多人羡慕，不仅事业有成，家庭幸福美满，教育出来的女儿也是讨人喜欢。王诗龄因为跟着王岳伦参加湖南卫视综艺节目《爸爸去哪儿》被观众熟知，因为父母名气很高，节目中表现出色，王诗龄可爱的样子让观众记在心里。作为星二代每个从节目中走出来的孩子，名气也慢慢提升，虽然现在以学业为重，但是网络上对她们的话题依然没有停止过。
其他的孩子上热搜都是非常正能量的鼓励，而王诗龄上热搜大多数都是因为身材和高昂的奢侈品。之前因为出国旅行，李湘在社交平台分享，王诗龄趴在一个行李箱上面，身边都是各种的行李箱，还配文：“旅行又开始啦！”视频中可以看到王诗龄已经出落成一个亭亭玉立的小美女，害羞的面对镜头，有心人通过这段视频发现王诗龄穿着从上到下都是奢侈品。
钱对于她而言只是一个数字
李湘给人的感觉一直都是非常奢华有内涵，王诗龄一身搭配也继承了母亲的优良风格，帽子价值250欧元约人民币2000多块钱，背包来自于迪奥价值1090欧元约人民币8000多元，王诗龄虽然衣着简单素净，但是一点也不便宜。
相比较和王岳伦在英国手提着迪奥儿童包价值2万元这次的搭配评价了不少。有实力给自己的孩子创造一个好的条件，这也是很多父母期盼的，孩子是每个人的指望，对王诗龄夫妻二人应该给寄予了很大的期望，王诗龄年纪这么小，这些钱在她稚嫩的心灵里只是一个数字。
王诗龄平时的吃穿用度都是大牌，衣服万起步，甚至一个很可爱的小熊玩具都将近9万块钱，包和装饰品都是大牌。这样的开销很多农村人一辈子都达不到，每个孩子的成长都很快，到第二季衣服就应该重新再买了，这样的大手笔让人羡慕。曾有节目统计过，李湘家光吃饭每个月要开销7万块钱，冰箱里都是大量的补品和进口的食物。而王诗龄生活教育高达65万，这对李湘一家而言可能只是一个数字，但是对于普通老百姓有些人一辈子也赚不到这么多的钱，在很多小地方都可以买一套房了。
都说“穷养儿子富养女”，而李湘这已经不是“好”可以形容的了，很多人对李湘这样的行为不是很赞同，很多人都觉得李湘在用金钱滋养王诗龄的虚荣心，“视金钱如粪土”。王诗龄曾经在《爸爸去哪儿》中建立的憨厚形象被摧毁，很多人刷新了对她的认识。
生活上奢侈是很多穷苦孩子羡慕也羡慕不来的，有些人含着金汤匙出生有的人生下来就是大富大贵。生活就是这样，“眼红”也没意思，还有人质疑李湘不就是个主持人吗？哪里来的那么多的钱？
爷爷奶奶让王思聪望尘莫及
其实了解李湘的人都明白，65万对她来说根本不好，这是他们一家人最基本的生活水平，李湘在早年的时候是知名主持人，后投资家底雄厚。而丈夫王岳伦是非常知名的导演，两个人靠几年前的真人秀，身价水涨船高，这样的日子就像普通人每个月开销两三千一样，是稳定的支出不会觉得奢侈，有些该花的就要花。每个人的付出和努力都是为了享受美好的生活，而李湘一家人享受生活并无什么不对。“有多大的碗，吃多少的饭”，在自己的能力范围之内，这太正常不过了。
而李湘的婆婆和公公让王思聪都望尘莫及，王岳伦的父亲王晖是一个画家，奶奶是一个知识渊博的作家，王诗龄爷爷的一幅画就可以卖到几百万，奶奶也是出版了很多经典的作品。出生在这样一个家世显赫的家庭，王诗龄的身家不是可以用财富来衡量的。一家四口在各行各业都是拔尖的，家庭实力摆在那里，王诗龄以后就算是不奋斗也可以过上比普通孩子更好的生活。
王诗龄自己也是一个非常努力的孩子，不仅精通英语，而且可以用英语解析数学题，跟着自己爷爷学习绘画，一幅画可以卖到12万元，在国际象棋中拿到了奖牌为国争光，在物质上得到了抚养，在学业上也是格外的上心。而同是《爸爸去哪儿》中深受观众喜爱的森碟，一直被很多人说是“穷养”，用这样的对比来质疑李湘的抚养就有点水了。
起跑线上每个人都是公平的
这个对比本身就毫无意义，因为两个孩子接受的家庭环境，和教育层面完全不在一个层次上，身高170的森碟，优质的基因引发很多人的羡慕。披肩长发甜美的邻家少女，继承了天亮的优质基因，森碟在田径比赛中也获了奖，她也有自己的兴趣爱好，小提琴练的非常出色，她曾经说：“长大后，或许我会和音乐为伴，或许我会成为运动员，但我依然是那个风一般的女子！”两个孩子都活出了自己的自信和开朗。
很多人说森碟是“穷养”，是不是对“穷养”有什么误解，很多人对穷养和富养的理解都在金钱这个层面上，每个人家庭的优势是不一样的，但是精神上的财富是相同的。在这个看脸的时代，知识和内涵才是人生的财富。李湘对王诗龄的教育，非常尊重孩子。培养孩子的兴趣，带她增长见识。而天亮对孩子的教育也很尊重，让孩子阳光明媚，自己的人生自己做主。
撇开两个家庭来说，王诗龄和森碟都是非常努力的，她们没有因为是星二代，自傲有恃无恐，而是认真的对待生活。而对于两个人穷养还是富养的争议，打个比方就像一群乞丐，在讨论将府的千金和相府的千金哪个养的好？“我不是大明星，我是小公主”的王诗龄已经长大了，虽然因为生活的奢侈备受质疑，但是她还只是一个孩子。
结语
每个孩子的童年都是天真的，每个家庭的教育方式也不同，如果有个比她还奢侈的家庭出现，她还算是富养吗？父母之爱子必为奇谋之深远，这样小的年纪她还没有对生活有很大的认知，但是她在学业和兴趣上一直都很努力。我们不要用财富去衡量一个孩子，她收到的奢侈品，穿着打扮都是父母给予的，她自己本身会知道是奢侈品吗？这么小的年纪她只会单纯的觉得那就是一件衣服，那就是一个玩具。对金钱毫无概念，反过来被一些“键盘侠”指责。
“红眼”病是因为自身不如别人，才会加以指责。但是理性和感性中，我们要理性的对待每件事情，她只是一个天真的小女孩，做着每个孩子都会做的公主梦，网络暴力这样一个可爱的孩子真的好吗？如果每个人的生活达到一定的水准，换个角度我们也会把最好的给予了孩子。对于穷养和富养，有的时候并不是物质上给予最好的就是富养，精神上的穷才是真的穷。你觉得女孩应该“穷养”还是“富养”？
