在尝试提高收入时，各国寻求货物和服务税（GST）税率的徒步旅行，以使目前平均GST率更接近收入中性率。消息人士称，推动从五个括号中的许多物品移动到高于8％以上的括号。
根据高度下放的来源，GST委员会于11月27日要求各国回到收入增长的具体建议，许多州官员和利益攸关方都赞成利率合理化，称政府可以考虑降低GST的4平方板结构3率，通过将5％的平板徒步到8％或以上，并将12％与18％的平板合并，并保持28％的板坯。
浅谈这一发展，详细介绍了Soumya Kanti Ghosh，集团首席经济顾问，印度国民银行（SBI）表示，“有三种因素进入其中。一个是收入中性率可能低于预期的最初。二，有一个经济放缓的要素，三个有可能不合规的可能性。因此，目前尚不清楚收入中性率是否上升，或者是经济放缓的因素，否则是不合规的因素。直到我们能够了解这三个因素中的每一个是否彼此超过，否则很难说它是否会导致收入增加，“在接受CNBC-TV18采访时纪念纪念日。
与此同时，喀拉拉邦财政部长徒步下滑的徒步板托马斯·托马斯·艾萨克的建议表示，“GST委员会在一个非常长时间的审议之后固定了税率和平板，而且没有多少严肃审议收入暗示的28％的地板。现在他们希望提高下板坯的率，这是不公平的。在目前的情况下，对人们施加更高的负担是不对的。因此，我会说提高较高的板坯，“艾萨克说。
当被问及他预计12月18日发生的事情时，ISAAC告诉CNBC-TV18，“我认为中央政府正在考虑或建议筹集税率。我反对筹集了下板块的利率。“
当被问及谁建议提出提高5至8％或10％的速度时，Isaac表示没有人提出建议，它都在报纸上。所以他不知道是谁让他们。“我认为中央政府正在考虑这一点，因为没有国家据说筹集利率，”他说。
ISAAC进一步补充说，除了报纸上的报告之外，该中心没有正式沟通。“我反对筹集了较低板块的利率。我的建议非常明确。保持下板块，因为它并抬起上板，“ISAAC进一步提及。
根据Ghosh的说法，如果有速度增加，很少有可能通过。“一个是它可以否定任何可能来的直接税收政策影响。第二是对通货膨胀的影响，这可能会对货币政策产生影响。第三，任何间接税务提案需要时间通过系统渗透，它不如直接税收措施就立即。“最后，他补充了税率的任何调整将对私人消费支出产生影响，即在此时的是任何经济复苏的一个非常重要的成分，可能会在以后通过的。
“在这段时间，我们必须居住在新的财政赤字和较低增长的新正常。因此，如果增长的信息来自政府，那将更适合市场，“纪念进一步提到。
