2020年财政年度的第二季度印度的经济增长率降至4.5％。工业产出，衡量经济活动的最接近近似于10月份的3.8％。八个核心产业，包括原油，天然气，钢，水泥，电力，肥料和炼油厂10月份收缩5.8％。自动销售已经爬行近一年，农业增长在下降，农村消费是过去7年来最低的，根据Nielsen的数据。
在此背景下，前首席经济顾问Arvind Subramanian表示，印度面临着“巨大放缓”，其经济为ICU（重症监护股）。Subramanian不是唯一一个提出警报的人。IMF的首席经济学家Gita Gopinath告诉CNBC-TV18，没有增长恢复的迹象，至少到2020年3月。穆迪国际评级机构太削减了印度的增长预测，2010财年的增长预测从5.8％到4.9％。惠誉评级遵循趋势并将其印度的增长预测削减到2012财年的4.6％，从前预测的5.6％。
政府是乐观。“之前经济困难时期，但该国总理在12月20日致辞行业领导者时总理出现了这样的情况，”纳伦德拉·莫尔总理说。
尽管对经济越来越令人担忧，但放缓周围的喋喋不休并不像预期的那样响亮。这是因为国家叙述已转移到公民修正案法，后来的全国范围内的抗议活动吗？
该问题已成为全国各地讨论的热门话题，在办公室食堂，公共汽车和火车站，体育馆，餐馆等方面，与之用于它或反对它。
政治观察员声称这是政府分散注意力的分散注意力的思考。前财政部长Yashwant Sinha认为，对CAA的抗议活动已经将争论从下垂经济转向公民身份。
“CAA的时间已经故意完成，以便从开始构建的经济辩论中转移注意力。辩论也正在反映在地面上。政府在一定程度上取得了成功，“在1990年至1991年担任财政部长，于1990年至1991年，于1990年至1990年的Chandra Shekhar，1998年3月和2002年7月，当时塔尔·比哈里·瓦格比耶在掌舵时。
然而，党内的人和僧人巴里亚尔捍卫政府。他们叫僧侣的指控“荒谬”。BJP Spokesperson Narendra Taneja质疑为什么投资者如果经济正在下降，为什么投资者将投资者泵入印度的股市。他认为投资者信心反映了他们认为这个国家的增长前景是敏捷的。
“民族叙述不像这样改变。在经济中如此之大，抗议活动是生命的一部分。公民修正案法案是我们宣言中的承诺，我们正在走路。Taneja说，它不必为经济危机做任何事情。“
Swadeshi Jagaran曼彻的国家共同召集人Ashwani Mahajan表示，RSS的联盟，表示，政府将是一个愚蠢的刺激这些骚动。
“政府对这些抗议活动没有兴趣，因为它将对他们进行严重反映。马哈洪说，这是为自己的政治收益而推动抗议活动的反对派。“
但僧侣解释了为什么他发现政府的CAA和NRC公告是完全定时的。他声称，对失业率的愤怒，堕落的收入，其中包括闪光点。
“这些抗议活动的上升并不完全是因为CAA，它是由于由于建立的经济放缓而积累了挫折。政府想要压制这种愤怒，“僧人说。“注意力可能已经转移到激动和运动，但是人们感受到了放缓的痛苦，”他说，“印度的失业率是历史新高的。”
米兰Vaishnav是一个高级和国际和平的Carnegie捐赠高级研究员，回声Sinha。他认为，防止公民法律的愤怒并不一定会从经济形势中夺走，实际上会加剧抗议活动。
“我相信，因为美国人喜欢说，印度公民可以在同时行走和嚼口香糖。对公民身份的担忧事项不需要取代面包和黄油的经济问题。但它确实揭示了政府的脆弱性：对公民身份问题的担忧，当分层的经济焦虑时，可能会更加怨恨和抗议，“他说。
政府认为，在2024年宣布将5万亿经济目标宣布为5万亿经济目标后，试图造成负面情绪。“将走出目前的经济形势更强，”Narendra Modi在他的地址向行业领导者表示，一个索赔批评者否定，说放缓就是留下来，快速修复将简单地恶化的情况而不是恢复经济。
“当这种放缓发生时，如果政府采取合适的步骤，它可能需要2 - 3年，也可能需要2 - 3年。索尼说，政府迄今为止，政府采取了这些步骤，“僧侣说。
政府宣布了一系列措施，包括减少公司税和25,000亿卢比的刺激计划，以帮助压力住房项目。然而，这些步骤到目前为止没有显示对经济的任何切实影响。
Vaishnav表示，他担心政府的经济改革步伐。“我仍然关切的是，政府尚未以相同的紧迫性和明确的宗旨，在社会文化议程上的经济改革议程上，”他说。
但是马哈哈发现夸大了这些陈述。他声称印度不在经济衰退中，增长可能会出现前进。他还持有印度的储备银行负责消费的下降。
“经济问题没有什么新的，这总是一个循环。他们正试图证明这是一个结构问题，并没有理由推动他们的议程。我们在该国没有缺乏能力，缺乏需求，高利率是主要的罪魁祸首。RBI遵循基于CPI计算利率的错误模型。他们预计通货膨胀将上升，他们不会降低利率。他说，在世界任何地方的平均水平，兴趣率是1-2％，“他说。
但更便宜的贷款唯一可以提升需求的解决方案？经济可以在较高的信用上生存下来吗？公共部门银行于10月份支付了超过2.5卢比的贷款。但这还不思考消费图表。
