距离Lok Sabha选举约五个月后，联合柜周一批准了10％的预订，以在政府就业机构的经济落后的上层展望。
本保险将超过现有50％的保留，政府可能会在周二举行议会的宪法修正案。
它将借鉴现在不利于保留的好处的经济落后的穷人。预订福利可能会被那些年收入低于8万卢比的人使用，拥有多达五英亩的土地。
在选举前的90天，这将如何发挥作用？宪法可以这么快吗？司法机构将如何对此举动作出反应？萨姆哈瓦迪党的Ghanshyam Tiwari; Kancha Ilahaih，Dalit Intellectual，BJP的Gopal Krishna Agarwal; NCP的Nawab Malik; AAP的Raghav Chadha; Lalit Shastri是Sapaks Samaj，Sharat Pradhan，高级记者和Sulaiman Mohd Khan Shokesperson的看法和前景。
政府一直在做这么多的活动或政策，并为社会的较弱部门做出决定，这是一个持续的过程，即表演。
“这是政府的意图，社会的较弱部门应该在各级受益。有关这一问题的讨论，即其他被认为是更高/上层栽培的其他铸件的经济较弱的部分也应该受益，“阿加尔沃尔补充说。
“这是一个虚伪的企图，没有彻底的研究，政府已经进入建立共识。政府而不是以逻辑方式思考，而政府以其可以抓住头条新闻的方式思考，而是创造了永远不会实施的东西，然后将其用作政治宣传，“Tiwari说。
“他们必须回复这一决定是否为政治利益或在上层种姓的经济学的基础上提供了福利。就预订而言，对上层种姓的穷人 - 我们并不反对它，但他们每年收入确定8万卢比的限制，绝对不会在上层种姓中受益。马利克说，良好的人会受益于它。
“我们坚信，随着政府似乎提出提出的，为了提出10％的保留，需要成为宪法的修正案，因为有各种最高法院（SC）判决以及增加预订总比例的宪法界。所以首先，政府需要遵循培养宪法修正案的过程，然后提出一个条例草案，包括10％的预订。我们认为，这一政府在宪法修正案中具有法律上不可能，使其通过并带来一项支持这一点，并在2019年5月26日之前得到清除，“乍得说。
“重点是，欢迎基于经济标准的10％的预订，但问题是，这是一个局面，这个政府想要适应哪种方式。现在，会议即将结束，下一个议会会议只是对账户的投票 - 他们已经看到上面的某些部分对他们的两三个问题取决于他们。但是，他们如何做到这一点？您必须以可持续的方式进行，这种姿态没有任何系统的计划来维持它，然后将整个人带到逻辑结束。这是主要问题，“Ilaiah说。
“联盟柜决定就像一个膝关节反应，特别是在哈哈蒂斯加尔，马力大教堂和拉贾斯坦邦的BJP丢失了电力之后。如果我们必须分析今天的决定，特别是我觉得，它太少而且太晚了，“Shastri说。
“这是BJP的一厢情愿，相信他们正在为经济上弱的任何一种同情而做到这一点，一个人只会相信这一点。所以，事实上的事实是这是简单的投票政治。这种需求往往是通过上层种姓在工作中保留的上升，他们所选择的时间来使它更明显，这只是为了投票而被投票，“普拉德汉说。
他说，如果他们真的想做一些事情，那么他们就会更早地做到这一点。
国会党一直是经济上，教育或社会疲弱的人的支持者，它将支持任何在社会等级的最后行人的人，而存在于现有的空格的条件，包括SC / ST的预订Sulaiman Mohd Khan说，obcs并没有受到干扰。
“在议会的最后一天带一张法案，当你距离失去权力近100天时，我认为它清楚地讲述了政府的意图，”汗说。
