近期变异病毒成为市场的重大风险，其实，随着疫情的变化，经济和市场也会做出相应的调适，以避免在疫情大流行下出现停滞。回顾去年，在3月疫情首次蔓延海外时，许多企业纷纷转向居家工作的模式，远程视频会议成为常态；而在封锁的政策下，大众也被迫改变了行为模式，线上购物迅速增长，串流影音、游戏等需求也大幅上升。此外，疫情检测、防护、治疗、预防等业绩也大幅成长。从股市来看，当时的市场美股出现多次的熔断下跌，MSCI全球成长指数和价值指数在3月下旬均跌至当年最低点位；随后受益疫情的相关板块出现反弹，成长股的全年表现领先价值股超过36%。
成长与价值风格交替领跑
进入2021年，随着疫苗的接种开展，覆盖率领先的发达市场经济活动逐步解封，进入复苏早周期，制造业开始恢复生产，大众开始增加出行，线下消费意愿上升，利好包括能源、金融、原材料等顺周期板块。MSCI全球价值指数开始超盈成长指数，今年一季度超盈8.85%；进入二季度后，随着价值股的估值回升和成长股的估值下跌，二者之间的估值优势相对不如一季度明显，而成长股在强劲的盈利增长支持下出现反弹，上半年价值股仅超盈成长股2.65%。
进入下半年，在美联储相对鸽派的政策，以及近期欧美疫情再因Delta变异病毒而大幅上升的情况下，成长股一度反超价值股，目前二者之间的强弱势差距已较前期明显收窄。
今年以来收益率比较（%） 资料来源：Bloomberg 资料日期：2021/1/1/~8/12
成长股与价值股估值差异来到相对高点
展望未来，市场的可能走向为何？ 首先，我们可以观察基本面的变化。在就业方面，美国失业率由6月的5.9%下降至5.4%，初次申请及持续领取失业金人数都出现下行，7月份新增非农就业94.3万人，高于市场预期，其中休闲和酒店业、地方政府教育以及商业服务业出现了显著的就业增长。我们判断随着临近联邦失业救助金停止拨付的期限，就业数据将继续出现改善。另外，美国参议院8月10日以69比30票通过总额超过1万亿美元的一揽子基建计划法案，其中既包括维护升级现有的基础设施，也包括未来联邦政府针对基础设施的新增投资。就业数据和基建法案的进展都有利于价值股的表现。
如果从相对估值来看。彭博数据显示，截止8月12日，MSCI全球价值指数的市盈率为19.71倍，而近三年的平均值为17.53倍；而MSCI全球成长指数的市盈率为64.79倍，而近三年的平均值为36.03倍。目前成长股和价值股之间的估值差异来到了相对高点，从估值均值回归的角度来看，未来价值股的风险相对较低。
近三年成长、价值股估值比较（倍） 资料来源：Bloomberg 资料日期：2018/8/13/~2021/8/12
疫情仍为不确定性因素 均衡配置或是更优策略
虽然多项指标显示未来一段时间内，全球价值股或有相对较佳的表现，但并不表示成长股没有机会。一来是在今年复苏的大局势下，大部分行业的盈利增长都很强劲，对于估值较高的成长股也有一定的支撑；另外，如果目前的疫情持续，经济也将再度出现相应的调整，部分重回居家工作模式以及线上购物/娱乐的再起都有可能，促使市场再度偏好成长股。另外，从通胀来看，美国劳工部8月11日公布的数据显示，美国7月CPI同比上涨5.4%（环比上涨0.5%），扣除食品和能源成本的核心CPI同比上涨4.3%（环比上涨0.3%）。虽然从绝对数字来看仍远处于相对高位，但上涨速度已有所缓和，加上目前美国目前新一波疫情仍未见顶，在一定程度上也会压制通胀的持续上行；OECD的数据也显示，OECD国家整体和欧元区的通胀预期已较前期有所缓和。
资料来源：OECD 资料日期：2021/8/11
根据摩根资产管理的统计，全球的通胀预期和小型股、英国股票以及价值股的表现呈正相关，而与大型股、美股及成长股呈负相关，通胀预期的下行，或有利于成长股的表现。在有效应对变异病毒的方法出现之前，未来疫情不排除仍有反覆的可能，市场也会随着疫情的发展而相应调整，在投资策略上，与其单独押注一方，不如进行价值与成长之间的动态平衡，以应对在疫情下的市场变化。
风险提示：上述资料并不构成投资建议，或发售或邀请认购任何证券、投资产品或服务。所刊载资料均来自被认为可靠的信息来源，但仍请自行核实有关资料。投资涉及风险，不同资产类别有不同的风险特征，过去业绩并不代表未来表现。投资前请参阅销售文件所载详情，包括风险因素。观点和预测仅代表当时观点，今后可能发生改变。
