印度“SGovernmentaskedFaceBook上周二帮助它在网络上解密私人信息，引用了在社交媒体平台上的隐私权的国家安全要求。
律师公司KK Venugopal告诉最高法院，社交媒体公司的责任在任何威胁到国家安全的地方分享数据。
“恐怖分子不能宣称隐私，”维持者说。“forfacebookbord whatsapp说他们无法解密是不可接受的。”
在印度拥有大约40亿卢比的WhatsApp，允许数百名用户使用端到端加密群体的群体，超出独立事实 - 跳棋甚至平台本身的监督。
政府在一份宣誓书中表示，计划建立新的规则，以管理社会媒体“依据普遍存在的穷举人和国家的诚信，主权和安全”。“
“他们可以进入这个国家，并说我们将建立一个非解密的系统，”Venugopal表示，参考大互联网平台。
Butfacebook“S Lawyer Mukul Rohtagi告诉Checourt公司没有义务分享用户”与林正转让的数据。
本地媒体报道，案件八月被要求举行opetopcourtto在社交媒体使用情况下听到所有案件，涉及社交媒体使用情况。
Whatsapp一直在尝试找到防止其滥用的方法，以下担心平台用于扩展虚假信息，但已表示不会稀释端到端加密。
Rohtagi表示当地法律既不授权公司与政府机构分享数据，也没有促进促进关于解密信息的过程的责任。
“规则说，如果我有关键，我可以给出关键。但是我没有自己拥有关键，“Rohtagi说，推荐的Toface书签WhatsApp服务器位于印度之外。
Supremecourtsaid现在将在全国各地的LowerCourts上巩固所有待定的案件，并从1月份的最后一周开始听到它。
政府律师塔什拉梅哈塔说，无意侵入公民的个人生活，印度只是想守卫其公民的极端主义。
但是，Deepak Gupta判断TheGovernmentlawyers解释为什么FactitingDecryptions的Onus应该是社交媒体公司。他说，法律允许政府寻求帮助解密，但并没有建议这些公司为政府做，但他讲述了所陪伴。
“没有人阻止你拥有自己的融合系统，”Gupta说。
