大讨论：近期，爆款基金频现引起各方关注，爆款基金是否有利于行业发展？是否有利于基金投资者？
来源：基少成多
临近季末，今天的资金面也稍显紧张，1天国债逆回购最高上冲至6.5%+，最终收于5%附近。资金相当于是水，资金紧张，股市和债市都有下跌压力,A股常见股票指数均出现0.5%左右的下跌。中证转债也出现了0.53%的跌幅。
各价格区间的转债中，仅有130元以上，股性较强的高价转债均价上涨0.04%，其余价格区间的转债悉数下跌。且涨幅靠前的转债集中于医疗、消费和光伏等领域，转债的价格主要是跟随正股上涨。
例如英科转债（123029）正股大涨8.86%，转债上涨6.27%，总价达到791.6元。蓝帆转债（128108）也大涨5.26%，总价站上150元，上次没有来得及卖出的网友，再次面临不错的时机。
债性比较强的低价转债，受债底降低和正股较弱影响，走势较弱。典型如银行和证券两类转债，前者虽有混业经营【银行可以做证券行业】的利好，但是仍未扭转颓势，全天高开后小幅走弱，证券公司则受竞争加剧影响，全天维持下跌走势，全天下跌了3.11%，对应的转债也跌幅不小。
那么，混业经营会革了券商行业的命吗？
其实，我国虽然一直禁止混业经营，但是有几个集团借助早期的积累，已经进行了混合尝试。典型如平安集团从保险做起，后期进入证券、银行和信托业，现在还做起了金融科技。再比如中信集团和光大集团，旗下也有证券、银行和信托等业务。但是除了平安集团发展比较突出外，其他两家表现一般。
即便卓越如中国平安，也只是在保险方面咄咄逼人，旗下的平安证券对其他券商的影响并不大，反而自身因为混业，市场更难看懂企业价值，整体的估值低于其他保险公司。
此外，混业经营并不会改变行业的周期特征【牛市利润暴增，熊市暴跌】，且证券行业技术含量较低的经纪业务占比较低，向银行颁发券商牌照，并不会对行业形成太大打击，预计相关的影响不久就会消失。看好证券行业弹性的网友，可以借此机会慢慢布局。
6月30日可转债上市
今天转债，代码123051，A+，计算机软件行业，质地一般，税后本息为118.24元，内在价值117.69元，预计开盘价110-114元。
对于质地一般的可转债，未来的上涨空间、耗费的时间存在很大不确定性，且随着可转债数量的急剧增加，它们的稀缺性下降，估值有降低的压力。鉴于上述情况，个人建议对于质地一般的转债，可以设置自高点回落0.3元的卖单，或者以开盘价卖出，赚个打新的安稳钱即可。
场外组合调仓
