周应波是我司最具人气的基金经理之一，他所管理的基金产品，投资人关注度都非常高。
今天要重点聊聊周应波在管的两只基金：中欧互联网先锋和中欧明睿新常态，主要是近期有持有人对这两只基金有些疑惑，集中回应下大家。
1
为什么差不多时间成立的，中欧互联网先锋与中欧创新未来近期走势有些差异？
上周基金经理也正面回应了这个问题，同时还阐述了对互联网赛道投资机会的看法，这里小欧搬运下↓
周应波
：
“近期，中欧互联网先锋与中欧创新未来走势呈现出一定差异，主要原因在于两只产品的定位不同。中欧互联网先锋是一只聚焦于互联网及相关行业的行业偏股基金，相比我们管理的另外一只中欧创新未来，行业更加聚焦。
站在当前时点，我们依然长期看好互联网赛道的投资机会。过去二十年，优质互联网公司创造了良好的投资回报，而且当前互联网正在向全球互联网高速迈进，互联网对社会经济的影响仍在日益加深。未来，随着越来越多的互联网巨头上市、互联网影响的行业越来越多，可投资的范围将不断拓宽、潜在优质标的也将持续增加。
过去两个季度监管对于互联网平台的介入，引发市场对于平台公司未来扩张的担心，进而对估值产生了一些压力。但是我们认为，一，平台经济在整体社会经济中占比越来越大，对其发展进行规范，监管的框架已经落地，主要禁止“二选一”、避免利用强势地位侵害消费者权益、完善灵活用工人员社会保障等，这些指导方向对互联网企业业务影响可以测算；二，限制性政策的出台往往源于行业或者企业的负外部性，而互联网平台当前对于社会发展的正外部性依然很强，依然在推动社会效率的提升，这是监管对行业进行规范而非限制的深层原因；三，从海外大型互联网公司的发展历程看，几乎都伴随着监管的不断介入，但这并没有影响优秀企业的长期的发展方向和增长潜力，而是帮助其行稳致远。因此，在估值层面我们并不悲观。我们认为经过半年到一年时间对于政策担忧的消化，市场对于互联网行业总体会更加乐观，类似于三年前医药板块受政策影响的调整和反弹。
虽然前期我们在港股的积极布局贡献了较多的收益，但是在港股市场、尤其科技板块的调整中，我们基于对基本面的判断，并未调整AH比例来做配置缓冲，是我们需要改进的问题。未来，我们会在可判断的市场环境下，通过加强结构配置控制回撤。需要强调的是，作为行业主题基金，我们的投资仍将立足对个股自下而上的深度研究，保持较高的持股集中度，聚焦投资少数具有优秀经济特征、可靠管理层的优质上市公司，作为我们获取长期收益、同时降低风险的来源。”
这里有两点小tips跟大家说下：
01 中欧互联网先锋是只行业主题基金，集中度会相对较高（不低于80%的股票资产投向互联网先锋相关行业），如果我们要看某行业主题基金近期表现好不好，最好结合行业所处环境情况看，小欧查看了下，今年以来互联网行业指数跌幅是9.70%，如果结合市场及行业所处环境考虑，是不是会更能理解基金经理运作、给予更多信任！
数据来源：wind，统计区间：2021/1/1-2021/6/25
02 虽然是同一位基金经理管理的，但是基金的运作方式、投资范畴等等不同，管理上的策略、具体投向等差距也会较大，为此，不建议把两只基金的区间业绩直接放在一起对比。
2
中欧明睿新常态这只基金，两位基金经理是如何分工的？
中欧明睿新常态（A类:001811，C类:005765），在今年2月8日新增了一位基金经理—— 刘伟伟。
刘伟伟是南京大学经济学硕士，具有9年证券从业经历，4年投资经历，今年起开始管理公募基金。曾任农银汇理基金行业研究员、中欧基金基金经理助理、源实资产投资经理，2017年7月加入中欧基金，2021年2月起任中欧明睿新常态基金经理。刘伟伟擅长新能源电力设备、机械行业投资，同时覆盖电子、计算机以及化工、建材等行业。
目前周应波和刘伟伟共同管理“中欧明睿新常态”这只基金，在分工上，刘伟伟会更加侧重新能源/电力设备/科技等相关行业的投资，这也是他所擅长的领域；周应波则会更多从全局观对基金的整体投资做好把控和决策，此外，在刘伟伟不擅长的领域，比如大消费、周期制造等等板块，更多由周应波来负责。
有细心的小伙伴发现，周应波在管的多只基金是跟其他基金经理共同管理的，事实上，他们和周应波都是一个投研团队的，在今年年初，周应波就提过“采用团队作战，发挥协同效应。成长行业成长弹性好，但技术和市场变化大，通过研究小组紧密跟踪和投资端深入讨论，力求降低组合风险。”
跟其他基金经理共同管理一只基金，不代表周应波就不管了，而是通过团队作战，发挥协同效应，发挥每一位投研人员的特长，努力为持有人带来更多超额收益！
