印度竞争委员会（CCI）捍卫了其举措，以命令宣传探针，以对亚马逊和奉献者的探讨，而不是反信托行为，其中包括与智能手机制造商的独家协议指控，指出这种协议通常是“默契”。
2020年1月13日的竞争监督员探讨了据称对竞争法案第3条提起的德里维亚武士邦的案件的反竞争实践对亚马逊和五峰的探讨。
该法案的第3条涉及反竞争协议，德里的协会据称，电子商务巨头正在沉迷于智能手机制造商的独家安排，对某些卖家提供优惠待遇，并参与深度折扣。
CCI然后表示有一个Prima面临的案件并要求总干事调查这两个公司。卡纳塔克邦高等法院去年授予了CCI订单的临时留。
“如果缔约方试图推出竞争的协议，我们不需要只看正式协议，也可能有一个默契，”CCI告诉卡纳塔克邦高等法院，试图举起逗留并走与探针联系。
“”协议“的定义一直很广泛，因为希望沉迷于反竞争行为的人会拼出它，”CCI的律师Madhavi Divan说。
CCI也在亚马逊争论争论，即CCI正在超越司法管辖区，因为执法局已经在外国直接投资政策下调查了他们。“ED调查的婚需被用作阉割CCI的阉割权力和职责的许可证，”Divan说。
“自去年以来，党在立法中抵制了调查以来，很多时间都被损失了，但她补充说。
CCI认为，探针只是收集“收集坚实，可靠的数据”，并补充说，由于在大流行期间的电子商务成长，这对原子能机构“保留了市场的气态”是很重要的。
亚马逊顾问Gopal Subramanian认为，在Apple和Samsung等品牌平台上独家发布了苹果和三星的平台暂缓，并且在智能手机品牌的在线商店也可以在时间内使用。
