编辑 | 王宗耀
4月29日，前副董事长娄晓曦在新浪微博上实名举报北京文化财务造假，而且字里行间对公司管理层不满。现如今，北京文化的内部矛盾愈演愈烈，5月25日，公司收到股东西藏金宝藏文化传媒有限公司（以下简称“金宝藏文化”）发送的八项提案，直接将矛头对准了管理层。
截至目前，娄晓曦持有金宝藏100％股权，毫无疑问这又是娄晓曦和北京文化的一场“斗争”。据公告显示，这八项提案内容包括罢免张云龙和宋歌的董事职务、增选娄晓曦担任董事职务、解聘中兴华会计事务所等。
不过北京文化很快就反应过来，并在6月2日连发多条公告，表示部分提案不予提交股东大会审核。剩下的准予提交股东大会的两条提案，从目前情况来看，似乎通过的几率也并不大。
公司收到罢免董事提案
在5月23日《红周刊》记者发布的《北京文化被实名举报财务造假，更正后的年报仍有疑点待解》一文中，曾详细阐述了娄晓曦实名举报北京文化的情况。随着监管层的介入，北京文化公开回复，经公司自查，并未发现存在虚构无商业实质的交易和收入等财务造假情况。
娄晓曦5月17日微博内容
目前已经全部删除
在5月17日，北京文化公开回复的次日，娄晓曦再次在微博上“炮轰”北京文化，还怒斥中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）。但令人感到奇怪的是，几天后，娄晓曦却突然删掉了所有微博，不少网友猜测，可能是娄晓曦和北京文化内部达成了和解。
但几天后，娄晓曦又进行了“反击”，这次以股东的名义进行的反击似乎更加猛烈。5月25日，娄晓曦通过其实控的金宝藏向北京文化提交了《关于提议增加北京京西文化旅游股份有限公司2020年第二次临时股东大会临时提案的函》，将矛头直接指向了北京文化内部管理层。
（娄晓曦的八项提案）
据公告显示，这份提案包括罢免宋歌和张云龙并增选娄晓曦担任董事职务；解聘中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）；更正2018年和2019年财务报表、并聘请会计事务所对其进行审计；指令监事会起诉部分管理人员侵占公司资金，损害公司利益的行为。
然而，在收到《提案函》后，北京文化对其进行了认真审阅，发现函件落款印鉴与股东前期留存文件盖章印鉴差异较大。直到次日，金宝藏公司才向公司提供了公章遗失声明、营业执照复印件盖章版等电子证明文件。
而且娄晓曦这次似乎有些心急，并没有按照股东大会相关规定，向北京文化提供持有公司3%以上股份的证明文件。截至公告披露日，北京文化还没有收到金宝藏相关回函或补正材料。不知道是因为时间太过仓促，还是因为其他原因，其提案流程并不符合规范。
仅保留两条提案
除了提案流程有问题之外，提案内容也显得有些匪夷所思。
因为娄晓曦在上交提案时，并未拿出任何确凿的证据，却突然提出要罢免两位董事职务以及追究法律责任，实在是令人一头雾水。
至于增选娄晓曦担任董事职务这项提案，要知道当事人因涉嫌挪用资金罪出逃海外，自今年1月起便被北京市公安局朝阳分局正式立案，这项提案可行性也不大。
况且以目前的情况来看，娄晓曦的“反击”对于北京文化管理层而言，仅仅只是“隔靴挠痒”。
6月2日，北京文化针对这份临时提案连发了5份公告，最终表示只保留部分提案内容，即提案一和提案二，罢免宋歌和张云龙的董事职务。但以目前的情况来看，能够通过的可能性并不大。
因为在另一份提案中，娄晓曦提议北京文化指令监事会起诉追究宋歌、张云龙、贾园波以及浙江海瑞影视文化有限公司侵占公司资金，损害公司利益的行为。北京文化表示，公司目前不掌握宋歌、张云龙、贾园波以及浙江海瑞影视文化有限公司损害公司利益的证据，对该三人及该公司提起诉讼没有证据支持。
娄晓曦的这番动作，也没有保住自己曾一手创造的的世纪伙伴，在相关回复公告中，北京文化表示，根据《公司章程》规定，公司在一年内购买、出售重大资产超过公司最近一期经审计总资产30%的事项方能在股东大会上进行审议。而世纪伙伴的交易价格仅有4800万元，未达到公司2019年经审计总资产的30%，该事项不属于股东大会职权范围。
而且《红周刊》记者在查阅天眼查后发现，4月29日，世纪伙伴的法定代表人已经从娄晓曦变更成了于瑶。目前北京福义兴达文化发展有限公司持有世纪伙伴100%股权。
