如今，商品和服务税（GST）制度进入第三年。世界上最笨拙的间接税制之一的巨大重组不是一项容易的任务。实施GST的挑战被一些古怪的和夸大的评论更加复杂，而不是那么富裕地通知。因此，只要公平地回顾过去两年并分析GST的实施和影响/后果。
GST Regimein A Federal Stable，中心和各国都有权对货物进行间接税。各国有多项法律，题为他们施加不同点的税收。有双胞胎挑战。首先，让各国同意，因为他们中的一些人认为他们正在失去税收的财政自主权，其次是在议会中发展共识。这些国家害怕对未知的恐惧。使政府说服各国的关键点是缓解他们从2015-16税的年度增加14％，为期五年。
GST合并了所有这些十七种不同的法律，并创造了一个单一税收。作为增值税标准税率的GST税率为14.5％，屈服于12.5％，并加入CST和税收税收级联效果，消费者应付的税金为31％。娱乐税被国家征收从35％到110％。assessee必须提交多个返回，招待多个检查员，另外面临效率的效率 - 卡车在国家界限中搁置几天。
GST完全改变了这种情况。今天，只有一项税收，在线退货，没有入门税，没有卡车队列，没有间间障碍。
消费者和评估友好
经过两年后，人们可以自信地争辩，毫无畏惧地矛盾，证明是消费者和评估的友好。Pre-GST ERA的高税收挤压了消费者的口袋，并作为税收遵守的抑制作用。由于税收收集有所改善，过去两年已经看到了GST委员会的各位会议减少了消费者的税收负担。有效的税收系统肯定会导致更好的合规性。31％的税收暂时28％，已有最大的单一改革。
大多数消费者使用物品已被带到18％，12％甚至5％的类别。除了一些白色商品之外，只有奢侈品和罪的货物。所有类别的突然减少可能导致政府收入的大规模丧失，使政府没有资源。由于收入增加，必须以逐步的方式进行此练习。早些时候征税的电影票数为35％至110％，已被降低到12％和18％。大多数日常用品都在零或5％的板坯中。由于这一减少的收入损失总是超过了每年超过90,000卢比。
扩大税基和更高的收入
过去两年的评估基地增加了84％。GST涵盖的评估人数约为65万左右。今天，它们处于1.20亿卢比。这显然会导致更高的收入收集。在2017-18（7月至3月）的八个月内，每月收入的平均收入每月为89,700卢比。在明年（2018-19）中，月平均水平增加了约10％至97,100亿卢比。今天对各国的恐惧是，对于前五年来，他们得到了保证的14％。潜伏的怀疑是五年后会发生什么？如有必要，每个国家都已向赔偿基金支付税收份额。我们刚刚完成了两年的GST。已经在第二年之后，二十个州独立地显示出超过14％的收入增加，并不需要赔偿基金。
简化和遵守
企业达到40卢比的年度营业胜地。营业额高达15亿卢比的人可以利用组合方案，只需支付一个百分之一税。现在有一个在线工作的单一注册系统，经常审查和简化贸易和业务的程序。
对某些误解的想法的回应
许多人警告说，介绍GST可能并不是政治安全。在几个国家，政府因GST而失去了选举。印度有一个最新的转型之一。在实施的前几周内，新系统已落下。苏拉特有几个抗议活动。这些问题得到了解决。该BJP在苏拉特的古吉拉特民意调查中赢得了所有装配座位。2019年，BJP赢得了该国最高保证金的苏拉特席位。那些争论单个板坯GST的人必须意识到只有在没有穷人的极度富裕的国家，只有一个平板。在贫困线以下的国家申请单一速度将不公平。直接税是逐步税。你赚的钱越多，你的支付就越多。间接税是一个回归税。
在GST政权中，富人和穷人在各种商品上，支付了同样的税收。多板系统不仅检查了通货膨胀，还确保了AAM AADMI产品并非过度征税。说明性地，夏威Chappal和梅赛德斯汽车不能以相同的速度征税。这并不是表明不需要平板的合理化。这个过程已经打开了。除了奢侈品和罪的货物外，28％的板坯几乎已经逐步淘汰。零和5％的板坯将始终保持。由于收入进一步增加，它将有机会为政策制定者合并为12％和18％的平板为单位，从而有效地使GST成为双重税率。
GST理事会的作用
GST委员会是印度第一个法定联邦机构。中心和国家共同坐下来决定。两者都在集体论坛中汇集了他们的财政权利，以创造一个共同的市场。我自己的经验两年来担任GST委员会的同时，是，尽管各方采取政治立场，但仍然展示了高度政治经营，并采取了成熟度的融资部长。安理会致力于共识的原则。这增加了决策过程的可信度。我相信未来将继续这一趋势。
Arun Jaitley于2014年至2019年是印度政府的财政和公司事务部长。
