原标题：大资管市场狼烟再起，汇丰正式申请基金托管人资格，花旗德银也在备战
来源：券商中国
时隔近两年，又现外资银行申请证券投资基金托管人资格！
证监会官网显示，汇丰银行（中国）有限公司正在申请基金托管人资格，材料接收时间为4月10日。
在这之前，渣打银行（中国）于2018年6月递交该资格申请，并在4个月后正式获批，成为首家外资行基金托管人。
汇丰中国相关负责人对券商中国记者表示，证券投资基金托管业务是该行在中国内地业务发展规划的重要组成部分，“我行已在组织架构、人员配备、信息系统、业务制度建设等各方面积极筹备，期待取得资格并开展相关业务”。
此外，券商中国记者独家获悉，花旗银行（中国）、德意志银行（中国）也在备战基金托管人资格，但进度不一。
汇丰也来试水基金托管人
证监会官网信息显示，已于4月10日接收汇丰银行（中国）申请基金托管人资格的相关材料。
对此，汇丰中国相关负责人向券商中国记者确认，已正式向证监会递交基金托管人资格申请，申请开展本地市场证券投资基金托管业务。
“我行已在组织架构、人员配备、信息系统、业务制度建设等各方面积极筹备，期待取得本地市场证券投资基金托管人资格并开展相关业务，更好地服务海内外资产管理机构并推动中国与海外市场的连接。”该负责人表示。
据了解，在托管服务方面，汇丰已具备一定基础。目前该行通过银行间市场直投模式服务的境外机构投资者总数在所有结算代理银行中占据首位。
汇丰还是领先的QFII和RQFII托管银行，在RQFII试点覆盖的全球20个市场中，已协助其中15个市场的客户获得了首个或首批RQFII资格，是服务覆盖市场范围最广的托管行。
而在汇丰之前，渣打银行（中国）早在2018年6月就提交了相关申请材料，并在四个月后成功获批，成为首家尝鲜基金托管人资格的外资银行。
值得注意的是，在证监会官网今年3月披露的最新证券投资基金托管人名录中，依然没有渣打银行的身影。而据Wind数据，该行也尚未完成一笔公募基金托管业务。
“虽然渣打在公募基金托管方面没有成绩，但它的发力点应该本来就不在这块，而是私募、专户等基金托管领域，这块的数据在公开渠道是看不到的。”一位托管行人士分析称。
名录显示，截至2020年2月，获得基金托管人资格的机构有46家，其中商业银行有27家，是绝对主力，17家证券公司也位列名录之中。此外，仍有长江证券、万联证券等10家券商在排队等待基金托管人资格。
消息人士还向券商中国记者透露，除汇丰外，花旗银行（中国）、德意志银行（中国）也在备战证券投资基金托管人资格，但进度不一。
“托管是很多外资行要做的业务，国内基金托管又是其中很重要的一部分，在资质申请还比较便利的时候还是要尽快申请，何况外资介入国内基金业务的公司只会越来越多，当然会未雨绸缪。”一位在华外资行高管对记者表示。
如何与中资银行错位竞争？
无论是获批的机构家数，还是托管规模数据，中资银行在国内基金托管市场一直占据绝对主力。
仅从公募基金托管层面来看，Wind数据显示，截至3月31日，27家商业银行的公募基金托管总规模高达15.1万亿元，在全市场占比为98.68%。其中，工行以2.27万亿元的托管总资产位列公募基金托管规模第一名。
“公募基金选托管行，还是会比较看重他的销售能力，国内银行在这方面就很占优势了，无论是客户基数、财富管理能力都是拔尖的，新入局的托管机构恐怕一时半会还改变不了这个生态。”一位华南城商行财富管理部负责人表示。
而在一位在华外资行业务负责人看来，外资行还是能在激烈的市场竞争中找到差异化的优势，“如果基金想把量做大，可能就不会找外资行托管，如果要做‘质’来满足客户差异化的需求，就有合作空间”。
在他看来，外资行的显著竞争优势除了高净值客户，更在于能通过内外联动满足境内外机构的跨境需求。
“譬如境内机构的专户产品、QDII投资海外市场，这时候在外资行托管的优势就相对更大，外资行可以为他们提供境内外一站式服务；反过来看，境外机构在中国发行的基金产品也需要找托管行，譬如外商独资机构（WOFE）在华发行的私募产品，这也是外资行的发力点之一。”前述业务负责人称。
他同时强调，外资行申请基金托管人资格并非着眼于眼前、着眼于短期内把量做大，更多的是个“敲门砖”。
“有了基金托管的资质和能力，才能为将来拓展国内资管市场奠定基础，乃至于未来参与养老金、年金、基金外包等领域。可以说，现在第一步跨进去，是为了以后迈开第二步、第三步。”前述业务负责人表示。
前述外资行高管也认为，销售问题可以慢慢解决，但这并不影响先把牌照申请下来。
