来源:泰康资产
2020年一场突如其来的新冠疫情席卷全球,为全世界范围内的生产生活带来了巨大影响,随着疫情形势的逐渐变化和我国经济的率先复苏,2021年的市场将如何演变?2021年1月28日,泰康资产公募举办了以《2021——新变局 新机遇》为主题的2021线上投资策略会,会上各位投研大咖围绕国家政策、宏观经济、固收、权益、港股和指数投资等方向展开了探讨和分析。
以下是泰康资产公募事业部固定收益投资负责人蒋利娟带来的《2021年债券市场展望》的直播实录。
我们对债市的展望分成三个部分:利率市场的分析与展望、信用市场的分析与展望、转债市场的分析与展望。
利率市场分析与展望
>>> 2021年全球经济有望共振复苏
分析整个债券市场,核心首先是看基本面的情况。2021年,全球基本面有望共振复苏。随着疫苗的逐渐推进,从海外来看,不管是从消费、投资和政策的各方面,都有共振复苏的情况。
从下图能看到,(美国)企业的利润在疫情期间企稳回升;(美国)公司成立的数量有所上升;
数据来源:Wind,泰康资产
从居民的储蓄率来看,因为财政补贴比较多,所以居民的储蓄率上升较快,这也构成了一个潜在支出增长的来源。
数据来源:Wind,泰康资产
>>>经济延续复苏,对债券市场形成制约
从国内的基本面来讲,2021年宏观经济有望呈现短周期与中周期的共振向上。从短周期传统的三驾马车的分析逻辑来讲,出口外需恢复的比较强,所以出口有比较强的韧性;消费收入还有所提升;从投资来讲,整体上地产比较有韧性。
从中周期角度来讲,制造业近两年能看到企业的盈利改善,制造业有望复苏,地产比较有韧性。从短周期和中周期来看,整体上经济会延续复苏的态势,这样会对债券市场形成一定的制约。
>>>供需两端推动温和通胀
从基本面的价格方面来讲,CPI方面,猪肉是CPI里影响比较大的一个因素,猪价会拉动CPI往下走,CPI里面的非食品主要是跟随PPI去温和涨价,整体上来看2021年CPI的压力是不大的;PPI方面,2021年可能是个温和通胀的格局,主要看国内和国际两个方面,国际主要是油价有望延续上行,虽然全球共振复苏,可能也是相对支持有色商品等价格;国内如果经济温和复苏,也是支持PPI温和上涨的。
>>>政策温和有序退出,不急转弯
政策分成两个方面,一个是财政政策,一个是货币政策。我们都认为财政政策有可能是温和有序退出,不急转弯,监管也表态过;但不急转弯还是代表可能会转弯,为什么呢?因为2020年发了特别国债,赤字率有所提高,这都是非常规下的财政政策。随着疫情逐步得到控制,包括疫苗的推出,我们认为2021年财政政策还是会有所变化的。
我们从两个方面分析,第一特别国债是会退出的,第二整体赤字率有所下调。根据主流卖方的预测,总体赤字规模有小幅下降,但财政对实体经济的支持不会明显减少,不会形成“政策悬崖”,不会“急转弯”,地方政府的财力不会受到明显的负面影响。
货币政策方面,我们认为也是“温和有序退出,不急转弯”。整体来说,信用环境是从加杠杆逐步过渡到稳杠杆,宏观杠杆率会保持相对稳定,社融会有所下行,但是幅度会相对可控。
从货币政策的具体基调来说,我们认为整体基调是保持稳定的,不会明显收紧;但要关注PPI上行的幅度是否会超预期,因为海外油价等因素是相对难预测的,如果上行明显超预期,货币政策可能会边际收紧。不过目前来看,这个风险可能不大。
>>>资金面:阶段性宽松,预计后期回归中性,但不会剧烈收紧
关于资金面,我们认为整体上近期是阶段性宽松,后期可能会回归中性,但不会剧烈收紧。近期受永煤事件影响,债券市场整体信用收缩比较厉害;之后央行通过采取一系列措施,维护短期流动性趋于合理稳定,整体上短期资金面一直是相对较宽松的。
随着永煤事件对市场的影响逐步缓解,资金面有望回到中性水平。有几个指标可参考,市场利率的R007,央行的七天逆回购利率的利差水平,可以衡量整个资金面收紧的情况。我们认为2021年,整体上两个的利差,应该是围绕着政策利率附近,不会出现像2017年那种剧烈的收紧。
下面这张图,2017年整体市场上的利率R007和七天逆回购的利率,利差比较多,政策利率相对比较低,但市场利率其实是资金比较紧。我们认为2021年整体上不太会出现这种市场利率比政策利率高太多的情况。总结一下,我们对资金面的观点是,整个后期是回归中性,但是不会剧烈的收紧。
数据来源:Wind,泰康资产
>>>利率债供给边际有所回落
接下来分享一下我们对整个债市供需的观点。首先看供给,随着财政温和放缓,预计2021年利率债供给压力边际上有所回落。核心回落的两个力量:第一个是特别国债2021年不会再发行了;第二个是赤字率从3.7%下降到3.0%左右,这两个因素都会导致利率债的供给有所回落。同样虽然供给下降了,需求我们认为也是边际减弱的,供需关系相对来说趋向一个紧平衡。
>>>利率债需求边际上也有所减弱,供需关系或趋于紧平衡
需求为什么下降?我们认为有几个因素:第一个是外资的流入是长期趋势,同时预计中美高利差的局面不会显著改变,外资显著流入的趋势难以逆转。但是两个因素可能边际上削弱了外资流入的规模:1)随着彭博-巴克莱指数和摩根大通新兴市场指数的纳入过程在今年底结束,明年被动指数需求推动的流入规模预计有所下降;2)中美利差可能边际上高位小幅回落。
第二个因素是中小银行承担了很多地方债投资的需求,2020年央行推行了一些结构性货币宽松政策,所以中小银行比较有钱,也配了比较多地方债;2021年随着疫情逐步控制,中小银行边际资金不会像2020年那么松,所以需求也会有所下降。
第三个因素是基金方面,摊余成本法债基对市场带来了明显的支撑。考虑到每家基金公司只能申报2只摊余成本法债基,预计明年摊余成本法债基的支撑仍然能够持续,但增量资金较难高于今年。
>>>历史上利率回升的经验
前面和大家分享了我们对债市的几个核心方面的分析,包括整个基本面、政策面、资金面和整个债市供需的分析,现在简单给大家分享债市在熊市情况下的表现。我们看到历史上凡是收益率上行的熊市阶段,平均有13.4个月,幅度相对较高,166个BP;2020年整个债市收益率走了一个大的V型,先大幅下降,然后从5月份以来债市收益率又大幅的上行。
数据来源:Wind,泰康资产
从2020年的4月底或者5月份开始,到2020年10月份期间的一个调整,相当于这一轮的熊市已经持续了七个月,幅度大概是100个BP。参考历史经验,其实这个幅度并不是超级大的熊市,从这个角度来讲,我们觉得调整的幅度是略显不足的,但这只是一个历史经验,仅供大家参考。
>>>债券估值:基本上回到19年底水平
怎么看债市的价值呢?看估值面有两个角度,第一个是短周期的角度,第二个是长周期的水平。短周期来说目前收益率的水平,以十年期国开为例,大概是3.6的水平,这基本上是比2019年年底时略低一点或是持平的水平,所以目前收益率基本上是回到了2019年振荡市的水平。
从长周期的角度来讲,近十几年以来,十年国开的历史均值大概是3.9到4.0,即目前十年期国开的水平,离历史上十几年以来的历史均值还是低一点,还没有达到历史均值,从这个角度来讲,我们得出了整个2021年利率市场的展望。我们整体的观点是:债市调整最剧烈的时候已经过去了,在当前基本面基本稳步复苏的情况下,债市市场还是有所承压的,我们认为整个趋势性交易机会仍需要耐心等待。
总结刚才讲的核心是,因为基本面是逐步复苏的,所以这块对整个债市是压制的,第二个政策对债市是一个平的影响,资金面也是一个中性或者平的影响,估值对债市也是有所压制的。因为整个估值离历史十几年来的均值还是有一些距离,收益率比历史均值还是略微低一点的。
无法预测的一些因素有哪些?第一个就是到底通胀有多大,第二个是信用风险的情况相对比较难预测,因为一些个体性的因素比较难预期,第三个是疫情的走势,第四个是中美关系,所以后面的这几个潜在的风险点,或者是不可知的因素,是我们需要关注的。
以上是我们对整个2021年利率市场展望的观点。
信用市场分析与展望
>>>2020年信用市场回顾
接下来跟大家分享一下我们对信用市场的分析与展望。我们知道2020年信用债分成两个阶段,第一个阶段是永煤事件之前,第二个是永煤事件之后。永煤事件之前,整体上信用债市场的表现是短久期优于长久期,中低等级跑赢了高等级,说白了就是票息策略是比较优的。
永煤事件对整个信用债的利差造成了巨大影响。我们看到永煤事件之后,信用债首先是大幅度调整,接下来央行政策比较宽松,去缓释信用的这种情况;央行逐步宽松之后,从10月份中旬到现在为止,整体上高等级的信用债迅速修复,高等级的信用利差也迅速下行,中低等级有所企稳,但是中低等级修复并未完全结束,整体上一些中低等级的信用利差处于高位。从红色线看出,中低等级的利差偏高,目前还是在高位。
数据来源:Wind,泰康资产,数据截止至21年1月13日
>>>2021年信用市场展望:不立危墙、静待机会
我们对2021年的信用市场总结八个字:不立危墙、静待机会。
资金利率回归中性、资管新规过渡期收官、弱国企加速出清,整体信用利差处于低位环境下,预计信用利差面临一定的扩大压力,中枢预计小幅上行;内部信用分层再加剧。
从投资的角度来讲,配置思路就是要严控信用底线,核心是要对几类主体非常警惕,包括僵尸国企、弱资质城投、高杠杆流动性紧张的民企,这三类需要密切关注,严格警惕这类主体的信用风险。
转债市场分析与展望
>>>2021年转债市场展望:估值
最后跟大家分享一下我们对转债市场的分析和展望。首先看估值的情况,截止到2021年1月13号,整体上转债市场的中位数是107.96元,是历史上大概43%的分位数,这个分位数代表了属于历史上中性略便宜一点的水平,这个水平代表整个估值还是中性的水平。
>>>2021年转债市场展望
转债供给可能会维持在较大的规模甚至进一步增加。在监管政策逐渐加强的大背景下,炒作现象可能有所收敛,转债市场估值将趋于理性。发行主体的行业、评级将更加多元,中小规模转债的占比会有所增加,使得对公司主体的研究需要更加精细化,正股仍然是转债价格波动的核心驱动力。
2019-2020年,股市行情以估值驱动为主。21年市场整体估值水平很难进一步扩张,更多的则是以业绩驱动为主。货币政策可能会是制约估值和市场价格的因素之一,但概率不会明显收紧,所以预计影响有限。在宏观复苏的大背景下,股市整体大幅下跌的概率不大,预计仍将维持温和增长,以结构化行情为主。
分板块来看,在高景气度行业中精选估值相对合理的个体,如有色、化工、电新、军工等;关注经济复苏为金融和周期等板块提供的投资机会;关注科技板块中基本面改善的细分子板块。
1、本公司力求本材料信息准确可靠,但对该等信息准确性或完整性不做保证,也不对因使用该等信息而引发的损失承担任何责任。对于本材料中任何来源于第三方的数据、报表、信息,本公司不就其真实性、准确性或完整性提供直接或隐含的声明或保证。
2、对于本次材料中任何收益率(如有)的引用及既往业绩的表述,均不代表本公司对相关产品收益的预测及承诺。
3、本公司对于本次材料中的任何预测、展望等内容不承担法律责任。本材料中的观点仅供参考,不作为任何投资建议,不应被接收者作为对其独立判断的替代或投资决策依据。
4、基金有风险,投资需谨慎。投资者购买基金时应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》,了解基金的具体情况、注意核对自己的风险识别和风险承受能力,选择与自己风险识别能力和风险承受能力相匹配的金融产品或金融服务,并独立承担投资风险。
5、本次材料中的知识产权由泰康资产所有。未经泰康资产事先书面授权,任何人不得将本材料或其任何部分以任何形式进行派发、复制、转载或发布,任何人不得对本材料进行任何有悖原意的删节或修改。泰康资产保留对任何侵权行为进行追究的权利。