作者：童牧瑶
近年来，随着国家陆续制定出台了一系列涉及风电行业的政策，促使整个风电行业向更加成熟、无补贴的可再生能源产业转型。这也极大推动和改变风电行业发展和资本投入，进而促进了风机零配件行业的市场需求。
在政策利好、市场需求增加的大背景下，从事集中润滑系统及其核心部件研发、生产与销售的青岛盘古智能制造股份有限公司（下称：盘古智能）于2021年6月29日递交了创业板招股书，以谋求资本市场发展。本次闯关，盘古智能聘请的保荐机构为国金证券。
在建工程信披矛盾
2012年7月于青岛成立的盘古智能，2018年至2021年1-6月实现营收分别为9,638.39万元、18,985.50万元、34,813.16万元、17,122.52万元，2018年至2020年，营业收入复合增长率达到90.05%。
报告期内，伴随盘古智能销售规模的快速发展，其资产总额呈快速增长趋势，资产总额由2018年末的14,215.87万元增至2021年6月末的60,362.43万元。其中固定资产分别1,005.39万元、1,695.46万元、2,102.39万元、11,615.48万元，2020年末、2021年6月30日在建工程金额分别为5,760.22万元、380.69万元。
据招股书披露，报告期内盘古智能的在建工程仅有一个，即盘古润滑·液压系统青岛智造中心项目（下称：智造中心项目）。该项目于2020年6月开始建设，建设内容涉及五幢厂房及办公楼，其中1#和2#厂房已于2021年上半年陆续投入使用。
值得注意的是，该项目在建设过程中因劳务分包商没有支付相关的劳务款，使得盘古智能被劳务工告了上法庭。
据2021年12月的媒体报道，受访者生某自称，2020年8月到2021年5月，盘古智能厂房进行建设，期间劳务分包商只给了一万元的生活费，尚欠213,500.00元，而今年关生某等人寻找多个部门讨薪无果。
同时该报道中，项目的总包方中国化学工程第十四建设有限公司（下称：中化十四建）青岛负责人介绍称盘古智能厂房及设施尚有部分款项没有结算，但人工费已结清，而生某讨薪的部分属于劳务分包工程款项，生某应向分包商杜某索要。另外据生某介绍，因为拿不到钱，杜某一气之下已经起诉盘古智能了。
另外，智造中心项目在实施过程中因存在多处临边防护不到位的问题被当地住建局部门通报。
2021年2月大众网·海报新闻报道，青岛市住建局在对各区市建筑工程安全生产进行督导检查时发现，智造中心项目存在多处临边防护不到位等问题，被住建局部门通报。其存在的具体问题则是塔机回转限位失效，电缆扭曲，塔机司机室灭火器失效，周边平台垃圾较多，未安装风速仪；临时用电存在私拉乱接，电缆拖地现象；脚手架拉结点设置不足，局部脚手板未满铺；多处临边防护不到位等。
值得关注的是，据盘古智能募投项目盘古润滑·液压系统青岛智造中心二期扩产项目（下称：扩产项目）环评文件显示，智造中心项目2021年3月27日进行了竣工环境保护验收自主验收，其附件则是指出4月2日整体项目竣工环境保护验收合格。这与招股书中披露的该项目还是在建状态的说法矛盾。
与公开数据出入
此外，盘古智能的招股书与公开资料的数据出入也值得关注。
招股书显示，盘古智能本次IPO募投项目的投资总额和募资金额均为75,000.00万元，全部用于扩产项目、盘古智能（上海）技术研发中心项目、补充流动资金。
但是，其中招股书与环评文件披露的扩产项目建设周期和新增产能产品信息有出入。
早在2021年6月18日签署的招股书显示，扩产项目建设周期为4年，而2021年4月编制的环评文件显示，项目施工工期为2021年12月31日至2025年1月1日，建设周期为3年。招股书建设周期比环评文件多出了一年。
招股书披露，扩产项目达产后可实现年产润滑系统28,500套，其中生产递进式润滑系统20,000套、单线式润滑系统6,500套、机车轮缘润滑系统2,000套。但环评文件披露，项目建设生产润滑系统和液压系统，建成后可年产润滑系统产品13,500套，液压系统产品15,000套。两份文件虽然显示的项目最终形成的产能一致，但是招股书中披露的新增产品中并无液压系统产品。
同时，招股书还与其问询回复中的数据自相矛盾。
据招股书，报告期内，远景能源(远景能源有限公司、江阴远景投资有限公司、射阳远景能源科技有限公司、远景能源河北有限公司的统称)均为盘古智能前五大客户之一，盘古智能分别向其销售润滑系统及配件金额分别为3,087.69万元、4,949.46万元、7,812.50万元、1,181.89万元。但在问询回复中，2021年1-6月盘古智能向远景能源的销售收入为1,167.15万元，该数据比招股书相应的销售额少了14.74万元。
另外，招股书显示，盘古智能报告期内其他业务收入为28.59万元、27.72万元、29.35万元、40.33万元，同时招股书指出，其他业务收入主要系少量废品废料收入。
但盘古智能落实意见函则表述为，“申报材料显示，原材料在金属毛坯进行切削、珩磨等机加工环节将形成废料，包括铁屑、废钢、铝屑等，报告期内产生废料134.10吨、122.10吨、132.31吨、95.08吨，实现收入35.95万元、30.15万元、32.22万元、45.57万元。”招股书与意见落实函中的数据分别相差7.36万元、2.43万元、2.87万元、5.24万元。
盘古智能虽然在2021年12月20日对于审核中心意见落实函已做出了回复，但是对于上述存在的疑点或还需要进一步给出解释说明。
