股市震荡，需要注意什么？跨年行情，应该如何布局？【立即开户，领取福利】
记者 | 何艳
本周，国内互联网龙头股价遭遇“血洗”，港股的腾讯、阿里巴巴、美团、京东、小米五大科技股两个交易日内市值合计蒸发超过2.2万亿港元，背后的原因是市场监管总局发布了《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》。
不过，接受《红周刊》采访的投资人表示，反垄断监管反而有利于互联网公司进入更良性的发展状态，从而为未来的“新经济”公司创造公平自由的竞争环境。长期看，那些优秀的互联网龙头基本面不会向左。随着“新经济”在股指中占比持续提升，未来A股的生态一定会向“新经济”方向变迁，并结构化提升估值中枢。
反垄断长期有助于
构筑更长久稳定的护城河
“我觉得这次监管只是对互联网龙头企业股价造成短期的波动，当然这里有一个核心假设，就是这些互联网公司提供的产品和服务，可以继续正常运营，如果监管极端到让一些产品或服务叫停，那确实可能引发业绩暴跌，股价大幅下跌，但我觉得这个概率非常小。因为从国家最高层的战略指导看，未来五年还是鼓励新经济产业作为中国经济结构转型的重要方向。”格雷资产董事长张可兴对《红周刊》记者表示。
事实上，海外针对科技巨头的反垄断调查一直不断，今年10月，美国众议院就裁定脸书、亚马逊、苹果、谷歌这四大科技企业存在垄断。平台经济垄断似乎是一个逃不开的话题。
对此，艾美股资产管理合伙人梁剑对《红周刊》表示，互联网的垄断，很多时候是产品形态和市场竞争的自然结果。比如熟人之间的即时通讯APP，不能说一部分人要用微信，另外一部分人用另外一个类似微信的东西——事实的确曾出现过很多诸如易信、米聊，但是细分市场最后的结果必然是一家独大。微博也如此，一个市场里，显然并不需要两个微博。但由于互联产品形态和用户需求不断变化，即使暂时处于市场优势的产品，仍然不断地面临恶劣的市场竞争。这个竞争通常并非来自于同类产品，而是产品和技术的革新带来用户习惯的变迁。
“所以，我认为反垄断的重点，不应该是针对市场自然形成的结果，这些公司在提供接入服务上，是否采取了排他性策略，限制了部分参与者的进入，产生了非市场因素的竞争壁垒。”梁剑表示。他认为，“反垄断的措施，对这些公司的长期影响有限。更大的影响是来自于市场竞争以及自身产品是否能持续满足用户的需求。”
未来A股的生态
一定会向“新经济”方向变迁
“平台经济的反垄断若能有效实施，会对未来中国‘新经济’的发展起到非常大的帮助作用。”独立互联网分析师尹生表示。
（本文已刊发于11月14日《红周刊》，文中提及个股仅做举例分析，不做投资建议。）
